AMD Ryzen 3 3300X ทบทวน

Entry-level Desktop โปรเซสเซอร์เปิดตัวใน 2020 พร้อม 4 คอร์และ 8 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.8ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.3ghz และกำลังไฟ 65w Ryzen 3 3300X ขึ้นอยู่กับตระกูล Matisse 7nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Ryzen 3
ราคา 100%
ความเร็ว 63%
ผลผลิต 42%
การเล่นเกม 86%
ประเภท Desktop
เป้าหมาย entry-level
ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต AM4
กราฟิกในตัว None
รวมเครื่องทำความเย็น Yes
ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก 2 %
ปี 2020 Model
ราคา 120 USD
จำนวนแกน 4 Cores
จำนวนเธรด 8 Threads
ความถี่หลัก 3.8 GHz
เพิ่มความถี่ 4.3 GHz
โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด 4.5 GHz
การใช้พลังงาน 65 W
กระบวนการผลิต 7 nm
l3 แคช 16 MB
หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด 128 GB
คะแนนราคา - มูลค่า 100 %
คะแนนความเร็ว 63 %
คะแนนการผลิต 42 %
คะแนนการเล่นเกม 86 %
คอขวดสูงสุด 1080p 28.3 %
คอขวดสูงสุด 1440p 14.2 %
คอขวดสูงสุด 4k 7.1 %
คะแนนทั้งหมด 50/100

Ryzen 3 3300X เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ entry-level Desktop ของ AMD เปิดตัวใน 2020 พร้อม 4 คอร์และ 8 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.8ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.3ghz และกำลังไฟ 65w Ryzen 3 3300X ใช้ตระกูล Matisse 7nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Ryzen 3

Ryzen 3 3300X ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Ryzen 3 2300X ของ AMD ซึ่งใช้กระบวนการ Zen และ 14nm และเปิดตัวในปี 2018

ในความคิดของเราโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดคือโปรเซสเซอร์ที่ให้ประสิทธิภาพที่โดดเด่นในราคาที่สมเหตุสมผล และ Ryzen 3 3300X ก็ตอกย้ำแนวคิดนี้

โปรเซสเซอร์นี้บรรจุ 4-cores และ 8-threads ในแพ็กเกจ mainstream เป็นครั้งแรกและทำในราคาใกล้เคียงกับ Core i3-9100F ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีเพียง 4-cores และ 4-threads

ตอนนี้เรากำลังถามตัวเองว่าในที่สุด AMD Ryzen 3 3300X ก็ปลดระวาง Core i3-9100F ในฐานะผู้ปกครองโดยพฤตินัยของโปรเซสเซอร์กระแสหลักหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้วมันขึ้นอยู่กับ: Ryzen 3 3300X ไม่ถึงประสิทธิภาพแบบ single-core เช่นเดียวกับ Intel แต่เราเริ่มเห็นเกมอื่น ๆ ที่ใช้ซีพียูแบบมัลติเธรดดังนั้นจึงไม่สำคัญ

AMD Ryzen 3 รุ่น 3rd และสถาปัตยกรรม Zen 2 นั้นมีความโดดเด่นเนื่องจากนำโปรเซสเซอร์ 7nm ไปสู่กระแสหลักเป็นครั้งแรก แต่มีอะไรอีกมากมายที่เกิดขึ้นภายใต้ประทุนมากกว่าการผลิตที่มีขนาดเล็กกว่า

การปรับปรุง ipc ที่เพิ่มขึ้นพร้อมกับการเพิ่มเทอร์โบขนาดใหญ่ที่ 4.3ghz หมายความว่าแม้ในประสิทธิภาพของคอร์เดียว - การเชื่อมโยงที่อ่อนแอของโปรเซสเซอร์ AMD เป็นเวลานาน - อยู่ในระยะที่เอื้อมถึงชิปคู่แข่ง

อย่างไรก็ตามสิ่งหนึ่งที่การเปลี่ยนไปใช้ซิลิกอน 7 นาโนเมตรได้รับอนุญาตคือการเพิ่มขนาดแคช AMD กำลังอธิบายแคช l3 และ l2 ในข้อมูลจำเพาะรวม 6 x 512 kB และ 16 แต่เนื่องจากแกน cpu 7nm บรรจุอยู่ในชิปเล็ตของตัวเอง AMD จึงสามารถบรรจุได้มากขึ้นด้วย 6 x 512 kB และ 16 ที่มากขึ้นนี่คือ เป็นเรื่องใหญ่มากเนื่องจากช่วยให้ได้ประสิทธิภาพที่เร็วขึ้นมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณถ่ายภาพเพื่อให้ได้เฟรมเรตสูงในเกม 1080p และจะมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเกม eSports รุ่นเก่าเช่น Counter Strike: global Off

ในที่สุดการหดตัวลงเหลือ 7nm ช่วยให้ประหยัดพลังงานได้ดีขึ้นมาก เนื่องจากสถาปัตยกรรม Zen 2 โปรเซสเซอร์รุ่น AMD Ryzen 3 3 เช่น Ryzen 3 3300X และ Ryzen 3 3100 ควรมีประสิทธิภาพมากกว่าโปรเซสเซอร์ Intel ที่เทียบเคียงได้ถึง 58% นี่ไม่ใช่คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดที่นี่ แต่เดี๋ยวก่อนมันควรจะแปลว่าค่าไฟฟ้าที่ลดลงและเศรษฐกิจในปัจจุบันทุกอย่างช่วยได้ใช่ไหม

ซีรีส์ Zen 2 ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ

Ryzen 3 3300X ใช้ส่วนผสมพื้นฐานของไมโครสถาปัตยกรรม Zen 2 ซึ่งทำให้ปริมาณคำสั่งต่อรอบ (ipc) เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 15% และกระบวนการ 7 นาโนเมตรและหลอมรวมเป็นชิปประสิทธิภาพสูงที่น่าประทับใจในชุดทดสอบของเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรา คำนึงถึงราคาที่แข่งขันได้ความเข้ากันได้แบบย้อนหลังกับเมนบอร์ดซ็อกเก็ต AM4 ส่วนใหญ่คุณสมบัติการโอเวอร์คล็อกที่ปลดล็อกและตัวระบายความร้อนที่มาพร้อมเครื่อง

120 Ryzen 3 3300X ดอลลาร์อยู่ในช่องว่างราคาระหว่าง 143 Core i3-9300 ดอลลาร์และ 74 Core i3-9100F ดอลลาร์แน่นอนว่าสล็อต Core i3-9100F เป็นคู่แข่งตามธรรมชาติของ Ryzen 3 3300X และในขณะที่มันตรงกับส่วน AMD กับ 4 คอร์ทางกายภาพ Intels การตัดแต่งคุณสมบัติไฮเปอร์เธรด ปล่อยให้มีเธรดน้อยกว่า Ryzen 3 3300X

ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Ryzen 3 3100 Ryzen 3 3300X มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 3.8 และ 4.3 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Ryzen 3 3100 อยู่ที่ 65w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Ryzen 3 3300X ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ

อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า

แต่เช่นเดียวกับมนุษย์ส่วนใหญ่หากคุณทำสิ่งอื่นนอกเหนือจากการเล่นเกม Ryzen 3 3300X มีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่าในแอพพลิเคชั่นเดี่ยวและมัลติเธรด Ryzen 3 3300X มีเธรดเป็นสองเท่าของ Core i3-9100F ที่เทียบราคาได้และนำมาใช้เพื่อให้ได้ผลอย่างมากในปริมาณงานแบบเธรด ด้วยเหตุนี้การเรนเดอร์และการเข้ารหัสจึงยังคงเป็นชุดที่ดีสำหรับชิป Ryzen 3 และการปรับปรุงปริมาณงาน avx ของ AMD ให้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ

ผู้แสวงหาความคุ้มค่าที่ไม่กลัวที่จะกดปุ่มโอเวอร์ไดรฟ์ที่เพิ่มความแม่นยำและมีการระบายความร้อนที่เพียงพอควรมองไปที่ Ryzen 3 3100 เพื่อประสิทธิภาพที่เทียบเท่ากับ Ryzen 3 3300X โดยประมาณโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเกมมีปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจซื้อ ที่สามารถช่วยคุณประหยัดเงินตอกย้ำการตัดสินใจของเราที่จะมอบรางวัลตัวเลือกของบรรณาธิการให้ Ryzen 3 3100

อย่างไรก็ตามมันน่าสนใจยิ่งขึ้นเมื่อคุณเปรียบเทียบ Ryzen 3 3300X กับคู่แข่งหลัก Intel Core i3-9100F มีจำหน่ายในราคา 74 ดอลลาร์ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ 4 คอร์ที่ไม่มีไฮเปอร์เธรดซึ่งหมายความว่า Ryzen 3 3300X มีเธรดการประมวลผลสองเท่าในราคาที่ต่ำกว่า Intel ยังคงเป็นราชาเมื่อพูดถึงประสิทธิภาพแบบ single-core แต่เมื่อพูดถึงมัลติคอร์ AMD Ryzen 3 3300X คือสัตว์ร้ายที่แท้จริง

AMD Ryzen 3 3300X เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ Matisse อื่น ๆ ของ AMD ถูกสร้างขึ้นบนโหนดการผลิต 7nm ซึ่งมีขนาดเล็กที่สุดในซีพียูที่มีจำหน่ายทั่วไป สิ่งนี้หมายถึงคนส่วนใหญ่คือการใช้พลังงานที่ลดลงและประสิทธิภาพที่ดีขึ้นมากในเวลาเดียวกัน

ทั้งหมดนี้หมายความว่า AMD Ryzen 3 3300X เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Ryzen 3 3300X โดยตรง

อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่าหากคุณมีบางอย่างเช่น Ryzen 3 2300X อยู่แล้วรุ่นนี้ไม่ได้ให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด คุณอาจต้องรออีกสักปีก่อนจะลดลงสักสองสามร้อยเหรียญหรือแม้กระทั่งเลือกใช้ชิประดับไฮเอนด์ แต่ราคาแพงกว่า

กราฟิก AMD ถูกปิดใช้งานดังนั้น Ryzen 3 3300X จึงไม่มีรูปแบบของกราฟิกในตัวเช่นเดียวกับ Core i3-9100F สิ่งนี้มีไว้เพื่อให้ Ryzen 3 3300X ถูกกว่า Ryzen 3 2300X แม้ว่าการกำหนดราคาตามรายการของ Intel จะไม่ได้ทำให้ชัดเจนในทางปฏิบัติ Ryzen 3 3300X สามารถมีได้ในราคา 120 ดอลลาร์ในขณะที่ Ryzen 3 2300X ยังคงเป็น 141 ดอลลาร์ทำให้ชิปรุ่นใหม่ถูกกว่า 18% นอกจากนี้ยังหมายความว่าราคาถูกกว่ารุ่น Core i3-9100F ซึ่งขายปลีกอยู่ในราคา 74 ดอลลาร์

หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป Intel เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Core i3 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Ryzen 3 3300X สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Core i3-9100F จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด

วันนี้เราจะมาดูโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป AMD Ryzen 3 3300X 4-core ที่เปิดตัวใน May 2020 AMD นำเสนอ Ryzen 3 3300X ที่ไม่มีกราฟิกในตัว มันมีการจัดส่ง $ 120 และเหมาะสำหรับผู้ที่วางแผนจะใช้ระบบกับการ์ดกราฟิกเฉพาะ

สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 3 3300X คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น AMD Ryzen 3 3300X ได้ในราคา $ 120 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu

โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง AMD Ryzen 3 3300X มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 65w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ

วันนี้เรามองไปที่ AMD Ryzen 3 3300X แสดงให้เห็นว่าเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีความสามารถสูง โปรเซสเซอร์ 4-core ดูเหมือนว่ามันจะใช้พลังงานน้อยมากในทุกวันนี้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจกับระบบที่เร็วและมีความสามารถมาก การมีคอร์เพียง 4 คอร์ที่มีโปรเซสเซอร์นี้เข้ามาที่ด้านหลังของแพ็คสำหรับเวิร์กโหลดที่มีเธรดจำนวนมาก แต่มันทำงานได้ดีกว่าพี่น้องที่มีราคาแพงกว่าบางตัวในปริมาณงานที่มีเธรดเพียงเล็กน้อยซึ่งมันส่องแสงด้วยนาฬิกาฐานสูง

การทดสอบการเล่นเกมด้วย nvidia geforce rtx 2080 ti ที่ติดตั้งในระบบทดสอบพบว่า AMD Ryzen 3 3300X มีความสามารถมากกว่าที่หลายคนคาดไว้ โปรเซสเซอร์ entry-level พื้นฐานจาก AMD ที่สามารถรับได้ในราคา 120 ดอลลาร์สามารถใช้งานได้ Core i3-9300 ที่รัน 143 ดอลลาร์ที่จัดส่งในสามเกมที่เราทดสอบ เราทราบดีว่าคุณไม่สามารถทดสอบเกมเพียงสามเกมและประกาศบางสิ่งที่เป็นผู้ชนะโดยรวมได้ แต่มันแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ 4-core ยังสามารถจัดการได้ในวันนี้ ความสามารถในการเล่นชื่อเกมปัจจุบันและสตรีมไปยัง Twitch บน Ryzen 3 3300X เป็นสิ่งที่เราให้ผลลัพธ์ที่เล่นได้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจอย่างมาก เมื่อเกมมีเธรดมากขึ้นค่า "ค่า" ในโปรเซสเซอร์ 4-core จะยังคงลดลง แต่คุณยังสามารถทำได้ด้วยบางอย่างเช่น Ryzen 3 3300X อย่างรวดเร็ว

บรรทัดล่าง AMD Ryzen 3 3300X ไม่ได้รับความสนใจจากสื่อมากนักเนื่องจากเป็นโปรเซสเซอร์ entry-level 3 gen core Matisse แต่เป็นโปรเซสเซอร์ที่มีความสามารถสูงซึ่งยังคงมอบประสบการณ์การใช้คอมพิวเตอร์ที่ดีให้กับผู้ใช้ entry-level ราย

หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ AMD ยังเสนอ Ryzen 3 3100 ในราคา $ 99 มันยังคงติดตั้ง 4 คอร์และ 8 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 3.6 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 3.9 กิกะเฮิร์ตซ์

จากการเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ 4-core ปัจจุบันของ Intel คือ Core i3-9300 ซึ่งทำงานด้วยราคาที่สูงกว่า 143 ดอลลาร์อย่างมาก การย้อนกลับไปรุ่นที่ Coffee Lake ไม่ได้ทำให้โปรเซสเซอร์ 4 คอร์ที่มีราคาถูกกว่ามากด้วยรุ่นอายุ Intel Core i3-8300 ที่ทำงานในราคา 138 ดอลลาร์

เมื่อพูดถึงการเข้ารหัส Ryzen 3 3300X จะแสดงอีกครั้งโดยถืออัตราเฟรมที่สูงกว่าที่ Core i3-9300 ถึงสองเท่า น่าแปลกใจที่ความแตกต่างอย่างมากในด้านประสิทธิภาพนี้ไม่ได้ถูกนำไปใช้กับการทดสอบการเรนเดอร์เฟล็กเบนช์

ตอนนี้คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือโปรเซสเซอร์ Ryzen 3 ของ AMD สามารถเล่นเกมได้หรือไม่ คำตอบคือใช่เพราะได้คะแนนการเล่นเกมที่น่านับถือถึง 86% ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา

Ryzen 3 3300X นาฬิกาสูงสุด 4.3 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 4.4ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง

หากคุณกำลังมองหาซีพียูโรงไฟฟ้าราคาประหยัดที่ทั้งทำงานและปาร์ตี้ได้ยากนี่คือสิ่งนี้

ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป entry-level ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด X370, X470, X570 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ

สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Ryzen 3 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ AMD บน Intel ขยายไปสู่ ​​entry-level ด้วยโปรเซสเซอร์ Ryzen 3 3300X ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ May 2020

แม้ว่าตัวทำความเย็นที่ได้รับการจัดอันดับ 65w จะไม่มีฐานทองแดงหรือไฟ LED ที่พบในโซลูชันการระบายความร้อนระดับสูงของ AMD แต่ก็สามารถรองรับเอาต์พุตความร้อนของ Ryzen 3 ได้อย่างคล่องแคล่วเพียงพอที่จะอำนวยความสะดวกในความถี่ที่เรียกใช้ xfr สิ่งนี้ให้คุณเพิ่มขึ้น 200 mhz เรายังสามารถโอเวอร์คล็อก Ryzen 3 3300X ถึง 4.5 ghz ได้ในช่วงอุณหภูมิที่เหมาะสม พัดลมยังเป่าลงบนเมนบอร์ดซึ่งจะให้ความเย็นเพิ่มเติมรอบ ๆ ซ็อกเก็ต หากคุณต้องการความสว่างมากขึ้น AMD เพิ่งประกาศว่าตอนนี้มีตัวทำความเย็นที่ติดตั้ง LED แยกต่างหาก

เช่นเดียวกับชิป Matisse อื่น ๆ cpus Ryzen 3-series จะวางลงในเมนบอร์ดซ็อกเก็ต AM4 แต่ส่วนใหญ่จะพบบ้านบนบอร์ดที่ติดตั้งชิปเซ็ต A320 ซึ่งมีข้อกำหนดสำหรับการโอเวอร์คล็อกและมีตัวเลือกการเชื่อมต่อมากมาย ไม่เหมือนกับ Intel, AMD มีแผนจะใช้ซ็อกเก็ตปัจจุบันจนถึงปี 2026 ดังนั้นการอัปเกรดเป็นรุ่นในอนาคตจึงไม่จำเป็นต้องใช้เมนบอร์ดใหม่

gpu ตัวไหนที่จะเลือก AMD Ryzen 3 3300X

ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD Ryzen 3 3300X

กราฟิกการ์ด ราคา ต้นทุนต่อเฟรม Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ฿ 13,003 ฿ 112.8 115.3 FPS
103.6 FPS
66.2 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ฿ 35,816 ฿ 169.3 211.5 FPS
190.2 FPS
118.7 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ฿ 8,767 ฿ 76.6 114.4 FPS
103 FPS
65.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ฿ 29,298 ฿ 125.9 232.8 FPS
209.3 FPS
130.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ฿ 32,557 ฿ 127.2 256 FPS
230.1 FPS
143.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ฿ 65,147 ฿ 313.2 208 FPS
190.4 FPS
130.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ฿ 6,518 ฿ 65.4 99.7 FPS
89.8 FPS
59.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ฿ 9,744 ฿ 85.1 114.5 FPS
104.1 FPS
69.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ฿ 13,003 ฿ 101.7 127.9 FPS
115.6 FPS
77 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ฿ 19,521 ฿ 105 185.9 FPS
166 FPS
112.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ฿ 26,039 ฿ 110.2 236.2 FPS
216.1 FPS
148.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ฿ 39,075 ฿ 158.9 245.9 FPS
225 FPS
154.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ฿ 26,039 ฿ 98.4 264.7 FPS
242.4 FPS
166.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ฿ 52,111 ฿ 183.7 283.7 FPS
259.8 FPS
178.3 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ฿ 4,856 ฿ 200.7 24.2 FPS
19.2 FPS
12.5 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ฿ 9,093 ฿ 285 31.9 FPS
27.8 FPS
16.6 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ฿ 8,115 ฿ 246.7 32.9 FPS
28.5 FPS
17.3 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ฿ 48,852 ฿ 579.5 84.3 FPS
72.7 FPS
49.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ฿ 4,856 ฿ 224.8 21.6 FPS
16.4 FPS
10.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ฿ 32,557 ฿ 576.2 56.5 FPS
48.2 FPS
32.1 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ฿ 4,856 ฿ 199 24.4 FPS
19.8 FPS
12.9 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ฿ 6,485 ฿ 198.3 32.7 FPS
28.2 FPS
17.3 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ฿ 7,463 ฿ 203.9 36.6 FPS
31.7 FPS
20.4 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ฿ 10,722 ฿ 216.6 49.5 FPS
43 FPS
26 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ฿ 13,981 ฿ 263.8 53 FPS
47.1 FPS
30.2 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ฿ 17,892 ฿ 325.3 55 FPS
49.1 FPS
31.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ฿ 21,151 ฿ 330 64.1 FPS
58.3 FPS
38 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ฿ 21,151 ฿ 363.4 58.2 FPS
52.1 FPS
33.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ฿ 5,182 ฿ 208.1 24.9 FPS
21.1 FPS
13.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ฿ 6,485 ฿ 205.9 31.5 FPS
27.1 FPS
16.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ฿ 10,722 ฿ 209.4 51.2 FPS
43.5 FPS
28.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ฿ 17,892 ฿ 295.7 60.5 FPS
52.1 FPS
33.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ฿ 21,151 ฿ 300 70.5 FPS
61.4 FPS
38.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ฿ 32,557 ฿ 401.9 81 FPS
70.1 FPS
44.5 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ฿ 4,563 ฿ 203.7 22.4 FPS
19.1 FPS
12 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ฿ 5,834 ฿ 133.8 43.6 FPS
38 FPS
24.1 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ฿ 13,036 ฿ 261.8 49.8 FPS
43.9 FPS
28.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ฿ 13,003 ฿ 165 78.8 FPS
69.9 FPS
44.3 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ฿ 16,262 ฿ 193.6 84 FPS
74.7 FPS
47.3 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ฿ 2,575 ฿ 152.3 16.9 FPS
14.4 FPS
8.7 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ฿ 97,737 ฿ 852.9 114.6 FPS
104.5 FPS
69.3 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ฿ 39,075 ฿ 376.4 103.8 FPS
93 FPS
61.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ฿ 2,575 ฿ 145.5 17.7 FPS
15.2 FPS
9.4 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ฿ 6,485 ฿ 106.8 60.7 FPS
51.6 FPS
31.9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ฿ 5,508 ฿ 101.2 54.4 FPS
46.3 FPS
28.6 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ฿ 3,226 ฿ 127.5 25.3 FPS
21.5 FPS
13.4 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ฿ 9,093 ฿ 104 87.4 FPS
77 FPS
48.7 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ฿ 5,508 ฿ 112.9 48.8 FPS
42.4 FPS
26.3 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ฿ 11,374 ฿ 122.7 92.7 FPS
82.4 FPS
52.2 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ฿ 13,003 ฿ 128.6 101.1 FPS
89.8 FPS
57 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ฿ 7,463 ฿ 126.1 59.2 FPS
50.2 FPS
31 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ฿ 9,093 ฿ 136.1 66.8 FPS
56.7 FPS
35.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ฿ 5,508 ฿ 201 27.4 FPS
23.5 FPS
14.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ฿ 5,508 ฿ 171 32.2 FPS
27.9 FPS
17.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ฿ 8,278 ฿ 150.8 54.9 FPS
47 FPS
29.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ฿ 5,540 ฿ 106.3 52.1 FPS
44.7 FPS
28.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ฿ 13,003 ฿ 169.5 76.7 FPS
66.5 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ฿ 13,329 ฿ 160 83.3 FPS
72.9 FPS
46.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ฿ 16,262 ฿ 180.9 89.9 FPS
78.7 FPS
50.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ฿ 24,736 ฿ 233.6 105.9 FPS
96.3 FPS
62.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ฿ 4,856 ฿ 104 46.7 FPS
40.5 FPS
25.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ฿ 5,214 ฿ 85.1 61.3 FPS
53.5 FPS
33.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ฿ 7,170 ฿ 102 70.3 FPS
61.6 FPS
39 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ฿ 7,463 ฿ 99.9 74.7 FPS
65.5 FPS
41.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ฿ 9,093 ฿ 114.7 79.3 FPS
69.4 FPS
44 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ฿ 11,407 ฿ 128.5 88.8 FPS
74.4 FPS
46.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ฿ 13,036 ฿ 138.1 94.4 FPS
80.8 FPS
51.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ฿ 16,262 ฿ 163.1 99.7 FPS
86.8 FPS
56.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ฿ 16,262 ฿ 154.6 105.2 FPS
93 FPS
60 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ฿ 22,780 ฿ 201.6 113 FPS
101 FPS
64.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ฿ 22,780 ฿ 190.6 119.5 FPS
107.9 FPS
69.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ฿ 42,334 ฿ 321.4 131.7 FPS
120.1 FPS
78 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ฿ 81,442 ฿ 601.9 135.3 FPS
123.4 FPS
80.2 FPS
AMD Radeon VII 16GB ฿ 22,780 ฿ 219.5 103.8 FPS
92.3 FPS
58.6 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ฿ 12,352 ฿ 114.2 108.2 FPS
96.8 FPS
61.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ฿ 15,611 ฿ 120.1 130 FPS
116.3 FPS
72.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ฿ 18,870 ฿ 122.1 154.5 FPS
137.2 FPS
87.1 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ฿ 21,151 ฿ 108.5 195 FPS
173.2 FPS
110 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ฿ 32,557 ฿ 157.2 207.1 FPS
184 FPS
116.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ฿ 8,115 ฿ 99.6 81.5 FPS
70.8 FPS
45.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ฿ 10,722 ฿ 108.3 99 FPS
87.7 FPS
57.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ฿ 13,003 ฿ 107.7 120.7 FPS
109.4 FPS
72 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ฿ 16,262 ฿ 110.4 147.3 FPS
130.1 FPS
84 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ฿ 19,521 ฿ 118.2 165.2 FPS
147.1 FPS
96.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ฿ 22,780 ฿ 118.3 192.6 FPS
170.1 FPS
109.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ฿ 26,039 ฿ 135.2 192.6 FPS
173.5 FPS
116.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ฿ 48,852 ฿ 221.1 221 FPS
195.1 FPS
126 FPS
intel vs amd: cpu ตัวไหนดีที่สุด?

Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?

ผลกระทบของขนาดและความเร็วของ RAM ต่อประสิทธิภาพการเล่นเกม

Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

ทำไมคุณควรซื้อพีซีสำหรับเล่นเกมระดับกลางถึงสูงอยู่เสมอ?

Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.

คุณควรซื้อพีซีที่สร้างไว้ล่วงหน้าหรือพีซีแบบกำหนดเอง?

Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ

วิธีใช้ cpuagent เพื่อค้นหา cpu ที่เหมาะสม

Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

บทวิจารณ์ของนักวิจารณ์