| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 274 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนเธรด | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 แคช | 32 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 92.7 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนความเร็ว | 64 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 52 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 90 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 18.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 9.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 4.7 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 55/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Ryzen 7 3700X เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Desktop ของ AMD เปิดตัวใน 2019 พร้อม 8 คอร์และ 16 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.6ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.4ghz และกำลังไฟ 65w Ryzen 7 3700X ใช้ตระกูล Matisse 7nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Ryzen 7
Ryzen 7 3700X ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Ryzen 7 2700 ของ AMD ซึ่งใช้กระบวนการ Zen+ และ 12nm และเปิดตัวในปี 2018
ในความคิดของเราโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดคือโปรเซสเซอร์ที่ให้ประสิทธิภาพที่โดดเด่นในราคาที่สมเหตุสมผล และ Ryzen 7 3700X ก็ตอกย้ำแนวคิดนี้
ตอนนี้เรากำลังถามตัวเองว่าในที่สุด AMD Ryzen 7 3700X ก็ปลดระวาง Core i7-9700 ในฐานะผู้ปกครองโดยพฤตินัยของโปรเซสเซอร์กระแสหลักหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้วมันขึ้นอยู่กับ: Ryzen 7 3700X ไม่ถึงประสิทธิภาพแบบ single-core เช่นเดียวกับ Intel แต่เราเริ่มเห็นเกมอื่น ๆ ที่ใช้ซีพียูแบบมัลติเธรดดังนั้นจึงไม่สำคัญ
AMD Ryzen 7 รุ่น 3rd และสถาปัตยกรรม Zen 2 นั้นมีความโดดเด่นเนื่องจากนำโปรเซสเซอร์ 7nm ไปสู่กระแสหลักเป็นครั้งแรก แต่มีอะไรอีกมากมายที่เกิดขึ้นภายใต้ประทุนมากกว่าการผลิตที่มีขนาดเล็กกว่า
การปรับปรุง ipc ที่เพิ่มขึ้นพร้อมกับการเพิ่มเทอร์โบขนาดใหญ่ที่ 4.4ghz หมายความว่าแม้ในประสิทธิภาพของคอร์เดียว - การเชื่อมโยงที่อ่อนแอของโปรเซสเซอร์ AMD เป็นเวลานาน - อยู่ในระยะที่เอื้อมถึงชิปคู่แข่ง
อย่างไรก็ตามสิ่งหนึ่งที่การเปลี่ยนไปใช้ซิลิกอน 7 นาโนเมตรได้รับอนุญาตคือการเพิ่มขนาดแคช AMD กำลังอธิบายแคช l3 และ l2 ในข้อมูลจำเพาะรวม 8 x 512 kB และ 32 แต่เนื่องจากแกน cpu 7nm บรรจุอยู่ในชิปเล็ตของตัวเอง AMD จึงสามารถบรรจุได้มากขึ้นด้วย 8 x 512 kB และ 32 ที่มากขึ้นนี่คือ เป็นเรื่องใหญ่มากเนื่องจากช่วยให้ได้ประสิทธิภาพที่เร็วขึ้นมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณถ่ายภาพเพื่อให้ได้เฟรมเรตสูงในเกม 1080p และจะมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเกม eSports รุ่นเก่าเช่น Counter Strike: global Off
ไม่ควรแปลกใจมากเกินไปที่โปรเซสเซอร์ 8-core, 16 เธรดพร้อมด้วยนาฬิกาบูสต์ 4.4ghz จะมีประสิทธิภาพเหมือนสัตว์ประหลาดอย่างแท้จริง AMD Ryzen 7 3700X เป็นชิ้นส่วนซิลิกอนที่เร็วที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้โดยไม่ต้องลุยเข้าไปในฉากป้องกันความเสี่ยง - อย่างน้อยก็จนกว่าจะย้ายไปที่ Ryzen 7 3800X
ซีรีส์ Zen 2 ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ
Ryzen 7 3700X ใช้ส่วนผสมพื้นฐานของไมโครสถาปัตยกรรม Zen 2 ซึ่งทำให้ปริมาณคำสั่งต่อรอบ (ipc) เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 15% และกระบวนการ 7 นาโนเมตรและหลอมรวมเป็นชิปประสิทธิภาพสูงที่น่าประทับใจในชุดทดสอบของเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรา คำนึงถึงราคาที่แข่งขันได้ความเข้ากันได้แบบย้อนหลังกับเมนบอร์ดซ็อกเก็ต AM4 ส่วนใหญ่คุณสมบัติการโอเวอร์คล็อกที่ปลดล็อกและตัวระบายความร้อนที่มาพร้อมเครื่อง
อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า
แต่เช่นเดียวกับมนุษย์ส่วนใหญ่หากคุณทำสิ่งอื่นนอกเหนือจากการเล่นเกม Ryzen 7 3700X มีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่าในแอพพลิเคชั่นเดี่ยวและมัลติเธรด Ryzen 7 3700X มีเธรดเป็นสองเท่าของ Core i7-9700 ที่เทียบราคาได้และนำมาใช้เพื่อให้ได้ผลอย่างมากในปริมาณงานแบบเธรด ด้วยเหตุนี้การเรนเดอร์และการเข้ารหัสจึงยังคงเป็นชุดที่ดีสำหรับชิป Ryzen 7 และการปรับปรุงปริมาณงาน avx ของ AMD ให้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ
นอกกรอบ Ryzen 7 3700X เป็นรุ่นที่ดีกว่ารุ่น Core i7-9700 และให้ประสิทธิภาพที่สูงขึ้นทีละน้อยกว่ารุ่นดาวน์สตรีม ตัวระบายความร้อนที่มาพร้อมเครื่องช่วยลดต้นทุนของแพลตฟอร์มและมาเธอร์บอร์ดที่หลากหลายมีตัวเลือกมากมายสำหรับผู้สร้าง
AMD Ryzen 7 3 เจนเนอเรชั่นในที่สุดก็มาถึงแล้วและ AMD Ryzen 7 3700X อาจเป็นเพียงโปสเตอร์ย่อยสำหรับสิ่งที่โปรเซสเซอร์รุ่นนี้มีไว้สำหรับผู้บริโภค แน่นอนว่ามันอาจติดอยู่กับการตั้งค่า 8-core, 16-thread ซึ่งสืบทอดมาจากรุ่นก่อนคือ Ryzen 7 2700 อย่างไรก็ตามด้วยกระบวนการผลิต 7nm ใหม่จะให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่ามากโดยใช้พลังงานน้อยลง
AMD Ryzen 7 3700X เปิดตัวที่ Jul 2019 ในราคา 274 ดอลลาร์ซึ่งทำให้อยู่ในช่วงราคาทั่วไปเช่นเดียวกับรุ่นล่าสุด Ryzen 7 2700 ซึ่งหมายความว่าอย่างน้อยเราก็ไม่เห็นราคาที่เพิ่มขึ้นมากจากรุ่นสู่รุ่น
อย่างไรก็ตามมันน่าสนใจยิ่งขึ้นเมื่อคุณเปรียบเทียบ Ryzen 7 3700X กับคู่แข่งหลัก Intel Core i7-9700 มีจำหน่ายในราคา 360 ดอลลาร์ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ 8 คอร์ที่ไม่มีไฮเปอร์เธรดซึ่งหมายความว่า Ryzen 7 3700X มีเธรดการประมวลผลสองเท่าในราคาที่ต่ำกว่า Intel ยังคงเป็นราชาเมื่อพูดถึงประสิทธิภาพแบบ single-core แต่เมื่อพูดถึงมัลติคอร์ AMD Ryzen 7 3700X คือสัตว์ร้ายที่แท้จริง
AMD Ryzen 7 3700X เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ Matisse อื่น ๆ ของ AMD ถูกสร้างขึ้นบนโหนดการผลิต 7nm ซึ่งมีขนาดเล็กที่สุดในซีพียูที่มีจำหน่ายทั่วไป สิ่งนี้หมายถึงคนส่วนใหญ่คือการใช้พลังงานที่ลดลงและประสิทธิภาพที่ดีขึ้นมากในเวลาเดียวกัน
การตัดสินใจใช้ 7nm ในครั้งนี้ทำให้ประสิทธิภาพของ ipc (คำแนะนำต่อนาฬิกา) เพิ่มขึ้น 15% อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์รุ่น Ryzen 7 2 ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากันคุณจะได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 15% นั่นไม่ได้ใหญ่พอที่จะเห็นได้ชัดในปริมาณงานในแต่ละวัน แต่ก็ยังมีความหมายบางอย่าง
ทั้งหมดนี้หมายความว่า AMD Ryzen 7 3700X เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Ryzen 7 3700X โดยตรง
AMD Ryzen 7 3700X เป็นอีกรุ่นที่น่าประทับใจจาก AMD และชิป Ryzen 7 รุ่น 3 ด้วยมันคุณจะได้รับ 8 คอร์และ 16 เธรดพร้อมบูสต์นาฬิกาที่ 4.4 กิกะเฮิร์ตซ์ อาจไม่ใช่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนกระดาษ แต่เมื่อคุณได้เห็นและรู้สึกว่าประสิทธิภาพที่ได้รับจากข้อเสนอจริงคุณจะได้รับผลตอบแทนมากมายจากเงิน 274 ดอลลาร์ของคุณ
อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่าหากคุณมีบางอย่างเช่น Ryzen 7 2700 อยู่แล้วรุ่นนี้ไม่ได้ให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด คุณอาจต้องรออีกสักปีก่อนจะลดลงสักสองสามร้อยเหรียญหรือแม้กระทั่งเลือกใช้ชิประดับไฮเอนด์ แต่ราคาแพงกว่า
AMD ประสบปัญหาในช่วงปลายปีซึ่งทำให้การแข่งขันกับคลื่นที่เข้ามาของโปรเซสเซอร์ Core i7 ทำได้ยากขึ้น ที่บังคับให้ผู้ผลิตชิปต้องมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นและทำตามสายผลิตภัณฑ์ในปัจจุบัน วันนี้เรามี AMD Ryzen 7 3700X อยู่ในมือซึ่งในตัวมันเองก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ โดยพื้นฐานแล้วจะเป็นการรีเฟรช Ryzen 7 2700 ด้วยการเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา เราบอกว่าโดยพื้นฐานแล้วเพราะมันไม่ใช่การรีเฟรชโดยตรง แต่มีการเปลี่ยนแปลงอีกอย่าง
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป Intel เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Core i7 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Ryzen 7 3700X สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Core i7-9700 จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
วันนี้เราจะมาดูโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป AMD Ryzen 7 3700X 8-core ที่เปิดตัวใน Jul 2019 AMD นำเสนอ Ryzen 7 3700X ที่ไม่มีกราฟิกในตัว มันมีการจัดส่ง $ 274 และเหมาะสำหรับผู้ที่วางแผนจะใช้ระบบกับการ์ดกราฟิกเฉพาะ
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 7 3700X คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น AMD Ryzen 7 3700X ได้ในราคา $ 274 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง AMD Ryzen 7 3700X มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 65w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
AMD Ryzen 7 3700X ดูเหมือนว่าจะเป็นชิปที่มีประสิทธิภาพที่ดีซึ่งมีจำหน่ายในราคา $ 274 ที่ร้านค้าปลีกที่คุณชื่นชอบ การแข่งขันหลักสำหรับโปรเซสเซอร์นี้คือโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ปลดล็อก Core i7-9700 8-core พร้อมกราฟิก Intel HD Graphics 630 (จัดส่งแล้ว $ 360)
สำหรับโปรเซสเซอร์ 8 คอร์โปรเซสเซอร์ Ryzen 7 3700X รุ่นเรือธงมูลค่า AMD เหรียญ AMD ดูเหมือนถูกมาก บนกระดาษค่าใช้จ่ายของคอร์พิเศษ 0 เหล่านั้นเกือบจะเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงในภายหลังเมื่อคุณวางซ้อนกับคู่แข่งโดยตรงนั่นคือ $ 360 8-core Intel Core i7-9700
ด้วย Ryzen 7, AMD ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 7nm เช่น Ryzen 7 AMD ได้ออกแบบ Ryzen 7 เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต AM4 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
ตอนนี้คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือโปรเซสเซอร์ Ryzen 7 ของ AMD สามารถเล่นเกมได้หรือไม่ คำตอบคือใช่เพราะได้คะแนนการเล่นเกมที่น่านับถือถึง 90% ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Ryzen 7 3700X พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
Ryzen 7 3700X นาฬิกาสูงสุด 4.4 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 4.5ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป high-end ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด X370, X470, X570 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Ryzen 7 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ AMD บน Intel ขยายไปสู่ high-end ด้วยโปรเซสเซอร์ Ryzen 7 3700X ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Jul 2019
แม้ว่าตัวทำความเย็นที่ได้รับการจัดอันดับ 65w จะไม่มีฐานทองแดงหรือไฟ LED ที่พบในโซลูชันการระบายความร้อนระดับสูงของ AMD แต่ก็สามารถรองรับเอาต์พุตความร้อนของ Ryzen 7 ได้อย่างคล่องแคล่วเพียงพอที่จะอำนวยความสะดวกในความถี่ที่เรียกใช้ xfr สิ่งนี้ให้คุณเพิ่มขึ้น 200 mhz เรายังสามารถโอเวอร์คล็อก Ryzen 7 3700X ถึง 4.6 ghz ได้ในช่วงอุณหภูมิที่เหมาะสม พัดลมยังเป่าลงบนเมนบอร์ดซึ่งจะให้ความเย็นเพิ่มเติมรอบ ๆ ซ็อกเก็ต หากคุณต้องการความสว่างมากขึ้น AMD เพิ่งประกาศว่าตอนนี้มีตัวทำความเย็นที่ติดตั้ง LED แยกต่างหาก
เช่นเดียวกับชิป Matisse อื่น ๆ cpus Ryzen 7-series จะวางลงในเมนบอร์ดซ็อกเก็ต AM4 แต่ส่วนใหญ่จะพบบ้านบนบอร์ดที่ติดตั้งชิปเซ็ต A320 ซึ่งมีข้อกำหนดสำหรับการโอเวอร์คล็อกและมีตัวเลือกการเชื่อมต่อมากมาย ไม่เหมือนกับ Intel, AMD มีแผนจะใช้ซ็อกเก็ตปัจจุบันจนถึงปี 2026 ดังนั้นการอัปเกรดเป็นรุ่นในอนาคตจึงไม่จำเป็นต้องใช้เมนบอร์ดใหม่
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD Ryzen 7 3700X
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 99.7 | 130.4 FPS
|
109.4 FPS
|
67.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 149.7 | 239.2 FPS
|
200.8 FPS
|
121.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 67.7 | 129.4 FPS
|
108.7 FPS
|
67.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 111.3 | 263.3 FPS
|
221 FPS
|
133.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 112.4 | 289.6 FPS
|
243 FPS
|
147.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 276.9 | 235.3 FPS
|
201 FPS
|
134.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 57.8 | 112.8 FPS
|
94.8 FPS
|
61.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 75.2 | 129.5 FPS
|
109.9 FPS
|
71.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 89.9 | 144.6 FPS
|
122.1 FPS
|
79 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 92.8 | 210.3 FPS
|
175.3 FPS
|
115.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 97.5 | 267.2 FPS
|
228.2 FPS
|
152.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 140.5 | 278.1 FPS
|
237.6 FPS
|
158.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 87 | 299.4 FPS
|
256 FPS
|
170.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 162.4 | 320.9 FPS
|
274.3 FPS
|
182.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 177.2 | 27.4 FPS
|
20.2 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 252.6 | 36 FPS
|
29.4 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 218.1 | 37.2 FPS
|
30.1 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 512.6 | 95.3 FPS
|
76.8 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 199 | 24.4 FPS
|
17.3 FPS
|
11 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 509.5 | 63.9 FPS
|
50.9 FPS
|
32.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 175.9 | 27.6 FPS
|
20.9 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 175.8 | 36.9 FPS
|
29.8 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 179.8 | 41.5 FPS
|
33.4 FPS
|
21 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 191.5 | 56 FPS
|
45.4 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 233.4 | 59.9 FPS
|
49.7 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 287.2 | 62.3 FPS
|
51.8 FPS
|
32.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 292.1 | 72.4 FPS
|
61.6 FPS
|
39 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 321 | 65.9 FPS
|
55.1 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 184.4 | 28.1 FPS
|
22.2 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 182.2 | 35.6 FPS
|
28.6 FPS
|
17.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 185.2 | 57.9 FPS
|
45.9 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 261.6 | 68.4 FPS
|
55 FPS
|
34.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 265.4 | 79.7 FPS
|
64.8 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 355.4 | 91.6 FPS
|
74 FPS
|
45.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 180.3 | 25.3 FPS
|
20.1 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 118.3 | 49.3 FPS
|
40.2 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 231.5 | 56.3 FPS
|
46.3 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 145.9 | 89.1 FPS
|
73.8 FPS
|
45.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 171 | 95.1 FPS
|
78.9 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 134.8 | 19.1 FPS
|
15.2 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 754.1 | 129.6 FPS
|
110.3 FPS
|
71.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 332.8 | 117.4 FPS
|
98.2 FPS
|
63 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 128.7 | 20 FPS
|
16 FPS
|
9.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 94.4 | 68.7 FPS
|
54.5 FPS
|
32.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 89.6 | 61.5 FPS
|
48.9 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 112.4 | 28.7 FPS
|
22.8 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 91.9 | 98.9 FPS
|
81.3 FPS
|
50 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 99.8 | 55.2 FPS
|
44.8 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 108.5 | 104.8 FPS
|
87 FPS
|
53.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 113.7 | 114.4 FPS
|
94.8 FPS
|
58.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 111.4 | 67 FPS
|
53.1 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 120.4 | 75.5 FPS
|
59.9 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 177.7 | 31 FPS
|
24.9 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 151.3 | 36.4 FPS
|
29.5 FPS
|
18.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 133.3 | 62.1 FPS
|
49.6 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 94.1 | 58.9 FPS
|
47.2 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 149.8 | 86.8 FPS
|
70.3 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 141.4 | 94.3 FPS
|
77 FPS
|
47.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 159.9 | 101.7 FPS
|
83.2 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 206.5 | 119.8 FPS
|
101.7 FPS
|
63.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 92 | 52.8 FPS
|
42.8 FPS
|
26.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 75.2 | 69.3 FPS
|
56.5 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 90.1 | 79.6 FPS
|
65 FPS
|
40 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 88.3 | 84.5 FPS
|
69.2 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 101.4 | 89.7 FPS
|
73.3 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 113.5 | 100.5 FPS
|
78.5 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 122.1 | 106.8 FPS
|
85.4 FPS
|
53.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 144.2 | 112.8 FPS
|
91.7 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 136.7 | 119 FPS
|
98.2 FPS
|
61.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 178.3 | 127.8 FPS
|
106.6 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 168.5 | 135.2 FPS
|
114 FPS
|
71.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 284.1 | 149 FPS
|
126.8 FPS
|
80.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 532.3 | 153 FPS
|
130.3 FPS
|
82.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 194 | 117.4 FPS
|
97.4 FPS
|
60.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 100.9 | 122.4 FPS
|
102.2 FPS
|
63 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 106.1 | 147.1 FPS
|
122.8 FPS
|
74.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 108 | 174.7 FPS
|
144.9 FPS
|
89.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 95.9 | 220.6 FPS
|
182.9 FPS
|
112.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 139 | 234.3 FPS
|
194.3 FPS
|
119.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 88 | 92.2 FPS
|
74.8 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 95.7 | 112 FPS
|
92.6 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 95.3 | 136.5 FPS
|
115.6 FPS
|
73.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 97.6 | 166.6 FPS
|
137.4 FPS
|
86.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 104.4 | 186.9 FPS
|
155.3 FPS
|
99.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 104.6 | 217.8 FPS
|
179.6 FPS
|
112.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 119.5 | 217.9 FPS
|
183.2 FPS
|
119.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 195.4 | 250 FPS
|
206.1 FPS
|
129.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.