Intel Core i9-14900K 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | 1700 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | UHD Graphics 770 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 쿨러 포함 | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2023 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 | 589 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 24 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 스레드 수 | 32 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 핵심 주파수 | 3.2 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 6 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 6.1 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 전력 소비 | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 10 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| l3 캐시 | 36 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 지원 메모리 | 199 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 가치 점수 | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 속도 점수 | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 생산성 점수 | 85 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 게임 점수 | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 0 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 0 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 4k 병목 현상 | 0 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 전체 점수 | 65/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Core i9-14900K는 Intel의 enthusiast Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2023 코어와 32 스레드로 2023에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3.2ghz, 최대 속도는 6ghz, 정격 전력은 125w입니다. Core i9-14900K는 Raptor Lake-R 10nm 제품군을 기반으로하며 Core i9 시리즈의 일부입니다.
Core i9-14900K은 또한 Raptor Lake 및 10nm 공정을 기반으로하여 2022에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i9-13900K 프로세서의 후속 제품입니다.
Intel Core i9-14900K는 팀 Intel에서 또 다른 폭발을 일으켜 Intel 대 AMD 프로세서 전쟁의 강도를 높였습니다. 하지만 메인 스트림 프로세서의 경우 코어 수 이상의 의미가 있습니다. 특히 최고의 PC 게임을 플레이하려는 경우 단일 코어 성능이 적절해야하기 때문입니다.
이제 우리는 Intel Core i9-14900K가 마침내 주류 프로세서의 사실상의 통치자로서 Ryzen 9 7900X의 왕좌를 떨어 뜨 렸는지 여부를 자문하고 있습니다. 궁극적으로 Core i9-14900K는 AMD과 동일한 단일 코어 성능에 도달하지 못하지만 더 많은 게임이 멀티 스레드 CPU를 채택하는 것을보기 시작했습니다. 따라서 그다지 중요하지 않습니다.
Intel Core i9-14900K는 24 코어, 32 스레드 및 높은 가격표와 함께 절대적으로 있어야하기 때문에 프로세서의 절대적인 거물입니다. 메인 스트림 프로세서에서 구입할 수있는 최고의 프로세서 비용을 찾고 있다면 더 이상 보지 마십시오. PC 게임을하든 하드 코어 비디오 및 3D 작업을하든 Intel Core i9-14900K는 이러한 작업을 쉽게 처리 할 수 있습니다.
Intel Core i9-14900K는 Oct 17th, 2023 달러에 589 달러에 출시되었으며, 이는 마지막 세대 Core i9-13900K과 동일한 일반 가격 범위에 있습니다. 이는 적어도 세대간에 상당한 가격 상승이 보이지 않음을 의미합니다.
이것이 의미하는 바는 Intel Core i9-14900K이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Core i9-14900K으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
Intel는 최근에 몇 가지 문제가 발생하여 Ryzen 9 프로세서의 들어오는 물결과 경쟁하기가 더욱 어려워졌습니다. 이로 인해 칩 제조업체는 좀 더 창의적이고 현재의 제품 라인을 활용해야했습니다. 오늘 우리는 Intel Core i9-14900K를 가지고 있습니다. 그 자체로는 새로운 것이 아닙니다. 기본적으로 클럭 속도가 향상되어 새로 워진 Core i9-13900K입니다. 기본적으로 새로 고침이 아니기 때문에 기본적으로 말하지만 또 다른 변화가 있습니다.
주로 PC에서 게임을하는 경우 두 프로세서 중 하나를 구입하는 것이 좋습니다. 둘 다 견고한 옵션으로 판명되었으며 Ryzen 9 프로세서를 조정하지 않으면 AMD 칩에 약간의 이점이 있습니다. Core i9-14900K에 대해 보여준 기본 성능은 $ 90 메모리로 달성 할 수있는 반면, Ryzen 9 7900X은 여기에 표시된 프레임 속도를 활성화하기 위해 $ 110-$ 120 메모리가 필요합니다. 비용 차이는 크지 않으며 지금은 rtx 2070 또는 vega 64보다 적은 것이 있으면 GPU가 제한 될 가능성이 높습니다.
nvidia geforce rtx 2080 ti가 테스트 시스템에 설치된 게임 테스트에서 Intel Core i9-14900K가 많은 사람들이 예상했던 것보다 더 많은 능력을 발휘하는 것으로 나타났습니다. Intel 달러의 기본 enthusiast 프로세서는 우리가 테스트 한 3 개의 게임에서 출시 된 699 달러를 실행하는 Ryzen 9 7950X을 능가 할 수있었습니다. 우리는 당신이 단지 3 개의 게임만을 테스트하고 전체적인 승리를 선언 할 수는 없다는 것을 알고 있지만, 24 코어 프로세서가 오늘날까지도 성공할 수 있다는 것을 보여줄뿐입니다. 현재 게임 타이틀을 플레이하고 Core i9-14900K에서 트 위치로 스트리밍 할 수 있다는 것은 우리가 플레이 할 수있는 결과를 제공하는 것이었지만 유쾌하게 놀랐습니다. 게임이 점점 더 스레드됨에 따라 24 코어 프로세서의 '가치'는 계속 낮아 지지만 여전히 Core i9-14900K와 같은 것을 꼬집어 사용할 수 있습니다.
Intel Core i9-14900K은 좋아하는 소매점에서 $ 589에 쉽게 구할 수있는 괜찮은 성능의 칩인 것 같습니다. 이 프로세서의 주요 경쟁 제품은 Radeon Graphics 그래픽을 갖춘 Ryzen 9 7900X 12 코어 잠금 해제 데스크탑 프로세서입니다 ($ 549 배송).
즉, Ryzen 9 7950X가 주어진 순간에 4.5ghz에서 작동하고 밀기 위해 5.7ghz에서 작동하면 Intel은 여전히 주파수에서 뒤쳐집니다.
이제 가장 큰 질문은 Intel의 Core i9 프로세서가 게임을 할 수 있다는 것입니다. 벤치 마크에서 9000,436 %의 뛰어난 게임 점수를 받았기 때문에 대답은 단순히 예입니다.
이러한 외부 요인에 관계없이 Core i9-14900K은 메인 게임 시스템이자 효과적인 미디어 제작 플랫폼이 될 수 있다는 것을 증명합니다. 라이브 스트리밍, e 스포츠 및 게임 플레이 비디오 업로드 시대에 본질적으로 연결되고있는 두 가지 요소입니다.
즉,이 놀랍도록 강력한 enthusiast 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 Z770, H710, B760 마더 보드를 과시해야합니다.
AMD에 대한 Intel의 공격은 메인 스트림 Core i9 CPU의 성공적인 롤아웃을 통해 이제 Core i9-14900K 프로세서를 사용하는 enthusiast으로 확장되었으며, 회사는 Oct 17th, 2023에서 사용할 수있게되었습니다.
선택할 GPU Intel Core i9-14900K
아래는 Intel Core i9-14900K와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2803.2 | 160.8 FPS
|
120.8 FPS
|
71.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 4208.6 | 295 FPS
|
221.7 FPS
|
127.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 1904.1 | 159.6 FPS
|
120 FPS
|
70.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 3127.8 | 324.7 FPS
|
243.9 FPS
|
140.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 3160.4 | 357.1 FPS
|
268.2 FPS
|
154.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 7784.5 | 290.1 FPS
|
221.9 FPS
|
140.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 1624.3 | 139.1 FPS
|
104.7 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 2115.1 | 159.7 FPS
|
121.3 FPS
|
74.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2528 | 178.3 FPS
|
134.8 FPS
|
82.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 2609.7 | 259.3 FPS
|
193.4 FPS
|
121.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 2740.2 | 329.4 FPS
|
251.9 FPS
|
159.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 3950.2 | 342.9 FPS
|
262.2 FPS
|
166.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 2444.8 | 369.2 FPS
|
282.6 FPS
|
179.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 4565.1 | 395.7 FPS
|
302.8 FPS
|
191.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 4980 | 33.8 FPS
|
22.3 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 7098.8 | 44.4 FPS
|
32.4 FPS
|
17.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 6128.4 | 45.9 FPS
|
33.2 FPS
|
18.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 14399.8 | 117.6 FPS
|
84.8 FPS
|
53 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5592.2 | 30.1 FPS
|
19.1 FPS
|
11.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 14322 | 78.8 FPS
|
56.2 FPS
|
34.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 4950.7 | 34 FPS
|
23.1 FPS
|
13.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 4930.1 | 45.6 FPS
|
32.9 FPS
|
18.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 5062.6 | 51.1 FPS
|
36.9 FPS
|
22 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 5386.5 | 69 FPS
|
50.1 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 6558.1 | 73.9 FPS
|
54.9 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 8075.6 | 76.8 FPS
|
57.2 FPS
|
33.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 8210.2 | 89.3 FPS
|
68 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 9029.3 | 81.2 FPS
|
60.8 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 5176.4 | 34.7 FPS
|
24.6 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 5121 | 43.9 FPS
|
31.6 FPS
|
18.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 5205.5 | 71.4 FPS
|
50.7 FPS
|
30.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 7357.1 | 84.3 FPS
|
60.7 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 7458.5 | 98.3 FPS
|
71.6 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 9987.3 | 113 FPS
|
81.7 FPS
|
47.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 5069.2 | 31.2 FPS
|
22.2 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 3325.9 | 60.8 FPS
|
44.3 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 6511.2 | 69.4 FPS
|
51.1 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4101.5 | 109.9 FPS
|
81.4 FPS
|
47.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4809.9 | 117.2 FPS
|
87.1 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 3781.6 | 23.6 FPS
|
16.8 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 21201.3 | 159.8 FPS
|
121.8 FPS
|
74.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 9354.4 | 144.8 FPS
|
108.3 FPS
|
66.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 3613.2 | 24.7 FPS
|
17.7 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 2654.2 | 84.7 FPS
|
60.1 FPS
|
34.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 2515.4 | 75.9 FPS
|
54 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 3168.3 | 35.3 FPS
|
25.1 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 2585.6 | 121.9 FPS
|
89.8 FPS
|
52.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 2803.5 | 68.1 FPS
|
49.4 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 3051.6 | 129.2 FPS
|
96 FPS
|
56.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3196.8 | 141 FPS
|
104.7 FPS
|
61.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 3132 | 82.6 FPS
|
58.6 FPS
|
33.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 3385.5 | 93.1 FPS
|
66.1 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 4997.9 | 38.2 FPS
|
27.4 FPS
|
15.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 4252.1 | 44.9 FPS
|
32.6 FPS
|
19 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 3746 | 76.6 FPS
|
54.8 FPS
|
32.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 2641.7 | 72.7 FPS
|
52.1 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4212.6 | 107 FPS
|
77.6 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 3976.3 | 116.2 FPS
|
85 FPS
|
49.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4495.4 | 125.4 FPS
|
91.8 FPS
|
53.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 5805.3 | 147.7 FPS
|
112.2 FPS
|
67 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 2585.6 | 65.1 FPS
|
47.2 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 2116.5 | 85.4 FPS
|
62.3 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 2533.5 | 98.1 FPS
|
71.8 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 2482.7 | 104.2 FPS
|
76.3 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 2849.8 | 110.6 FPS
|
80.9 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 3191.2 | 123.9 FPS
|
86.7 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 3431.1 | 131.7 FPS
|
94.2 FPS
|
55.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4052.6 | 139.1 FPS
|
101.2 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 3840.1 | 146.8 FPS
|
108.3 FPS
|
64.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 5010.5 | 157.6 FPS
|
117.7 FPS
|
69.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 4737 | 166.7 FPS
|
125.8 FPS
|
75.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 7988.5 | 183.7 FPS
|
140 FPS
|
84 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 14960.9 | 188.7 FPS
|
143.8 FPS
|
86.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 5453.5 | 144.8 FPS
|
107.6 FPS
|
63.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 2837.4 | 150.9 FPS
|
112.8 FPS
|
66.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 2984.7 | 181.3 FPS
|
135.6 FPS
|
78.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 3036.7 | 215.4 FPS
|
159.9 FPS
|
93.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 2695.5 | 272 FPS
|
201.9 FPS
|
118.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 3906.4 | 288.9 FPS
|
214.4 FPS
|
125.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 2474 | 113.7 FPS
|
82.6 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 2691.3 | 138.1 FPS
|
102.2 FPS
|
61.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2678.3 | 168.3 FPS
|
127.6 FPS
|
77.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 2744.5 | 205.4 FPS
|
151.7 FPS
|
90.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 2937 | 230.4 FPS
|
171.4 FPS
|
104.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 2939.9 | 268.6 FPS
|
198.2 FPS
|
118.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 3359.2 | 268.7 FPS
|
202.2 FPS
|
125.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 5494.5 | 308.2 FPS
|
227.4 FPS
|
135.7 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.