CPU 생산성 및 80 개 이상의 게임 벤치 마크 비교

이 고급 CPU 비교 도구를 사용하여 두 개 이상의 CPU를 비교하거나 현재 PC 빌드 비교 -cpu, gpu 및 ram-향후 업그레이드를 통해 업그레이드 할 가치가 있는지 확인하십시오. 원하는 게임 품질 설정, 디스플레이 해상도, 그래픽 카드, 램 및 프로세서 조합을 사용하여 50 개 이상의 게임 fps 벤치 마크에서 비교 성능 테스트를 확인합니다. 이 도구를 사용하면 CPU 병목 현상을 계산하고, 품질 설정을 변경하고, 그래픽 카드, 메모리 및 프로세서 조합을 변경할 수 있습니다.

비교하고 찾기 최고의 CPU 다음 업그레이드를 위해. 웹의 가장 신뢰할 수있는 기술 애호가들이 조사한 100,000 개 이상의 벤치 마크를 통해 우리는 사양, 오버 클러킹, 게임, 병목 현상, 스트리밍 및 비디오 편집 벤치 마크 측면에서 프로세서의 성능을 기준으로 프로세서를 분류하는 데 도움이되는 데이터베이스를 개발했습니다.

비교 목록에 CPU 추가

CPUs 비교 목록에서

None

프로세서 성능을 비교하는 방법

비즈니스 컴퓨터를 업그레이드하기 위해 쇼핑 할 때 레이블과 광고에서 눈에 띄는 측정 항목은 프로세서 또는 CPU 성능 또는 속도입니다. 그러나이 숫자를 기준으로 성능을 비교해서는 안됩니다. 프로세서 성능은 여러 요인에 따라 달라지며 하드웨어 환경과 수행중인 작업에 따라 달라질 수 있습니다.

클럭 속도

cpu 클럭 속도 (때로는 "속도"라고도 함)는 단일 프로세서 코어가 수행 할 수있는 초당 두 개의 숫자를 더하는 것과 같은 기본 계산 수를보고하는 수치입니다. 이 수치는 프로세서의 속도와 온도를 조절하는 발진기 크리스털의 주파수를 구체적으로 기반으로합니다. 더 높은 온도에서 실행되는 프로세서는 더 높은 클럭 속도로 실행될 수 있습니다. 클럭 속도는 초당 기가 헤르츠 또는 수십억 개의 파동 진동으로 측정됩니다. 일반적인 프로세서 코어의 클럭 속도는 1GHz에서 4GHz 사이입니다. 클럭 속도는 거의 항상 컴퓨터의 사양으로보고되지만 클럭 속도만으로는 CPU의 전체 성능에 큰 의미가있는 경우는 드뭅니다.

그림 물감

대부분의 최신 CPU는 2 ~ 8 개의 "코어"를 포함합니다. 다중 코어를 사용하면 프로세서가 작업을 분할하고 더 높은 성능을 위해 분산 할 수 있습니다. 코어 수에 클럭 속도를 곱하면 프로세서의 최대 성능을 대략적으로 추정 할 수 있지만 일부 처리는 작업을 분산해야하고 일부 응용 프로그램은 여러 코어의 다른 응용 프로그램보다 더 잘 사용되기 때문에 그 수가 완전히 정확하지는 않습니다. .

벤치마킹

프로세서의 성능을 진정으로 확립하려면 프로세서를 실제 작업에 투입해야합니다. 좋은 벤치마킹 테스트는 각각 특정 작업 세트를 실행하는 다양한 하드웨어 환경에서 정보를 수집하여 프로세서를 테스트합니다. 그런 다음 결과를 다른 유사한 프로세서의 결과와 비교할 수 있습니다. 프로세서 성능에 대한 상당히 정확한 추정치를 나타내는 이러한 테스트 결과는 tom의 하드웨어 및 cpubenchmark와 같은 사이트에서 찾을 수 있습니다.

기타 병목 현상

CPU의 성능은 전체 컴퓨터 성능을 결정하는 요소 중 하나 일뿐입니다. 디스크 드라이브 액세스, 네트워크 속도, 비디오 카드 성능, 메모리 양 및 메모리 액세스 속도는 모두 시스템 속도와 응답성에 영향을 미칠 수 있습니다. 일부 하드웨어 조합은 다른 조합보다 성능이 뛰어납니다. 제조업체가보고 한 CPU 벤치 마크 및 메트릭을 보는 것 외에도 특정 시스템의 리뷰를 읽고 실제 환경에서 어떻게 작동하는지 알아 보는 것이 좋습니다.

CPU 비교 및 순위 지정은 CPU를 비교하는 데 도움이 될뿐만 아니라 자체 통계 및 벤치 마크도 제공합니다. 원하는 CPU를 찾는 것이 그 어느 때보 다 쉬워졌습니다! 아래 표를 탐색하여 필요한 것을 찾으십시오. 성능, 소비 (tdp), 가격 및 벤치 마크 결과별로 CPU를 그룹화합니다.

실제 CPU 속도를 보여주는 CPU 벤치 마크 목록

기술적 인 cpu 데이터 외에 cpu-monkey는 실제 CPU 속도를 보여줄 수 있습니다. 우리는 좋아하는 벤치마킹 소프트웨어를 사용하여 다음을 실현하고 있습니다.

Cinebench
너의 부족
괴짜 벤치
어도비 프리미어
어도비 포토샵
믹서기
패스 마크

amd

amds actual zen 2 cpus는 시장을 선도하는 7nm 아키텍처 설계를 기반으로하며 주로 amd에 속해 있고 2009 년에 판매 된 글로벌 파운드리에서 생산됩니다. amds cpus는 강력한 내부 그래픽으로 잘 알려져 있습니다. 그것이 AMD CPU가 마이크로 소프트와 소니의 실제 게임 콘솔로 만든 이유입니다.

인텔

인텔의 최신 아키텍처는 여전히 14nm에서 생산되고 2019 년에 시작된 커피 레이크 리프레시입니다. 커피 레이크에는 인텔 9 세대 i3, i5, i7 및 i9 데스크탑 프로세서가 포함되어 있습니다. 추가로 인텔 제미니 레이크 (인텔 아폴로 레이크 아키텍처의 후계자)는 저가 시장을 위해 14nm로 생산됩니다. 모든 새로운 인텔 프로세서는 매우 에너지 효율적입니다.

동일하거나 다른 컬렉션, 세대, i9, i7 또는 i3의 프로세서를 비교할 수 있습니다. 또한 인텔 ® 코어, 펜티엄 및 셀러론과 같은 다양한 유형의 프로세서 또는 다른 유형의 인텔 프로세서를 비교할 수도 있습니다.

모든 개인을위한 "적절한 프로세서"가 무엇인지 고려할 때 작용하는 많은 것들이 있습니다. 현실은 컴퓨터로 무엇을 할 것인지에 따라 모든 사람에게 적합한 프로세서가 다르다는 것입니다.

올바른 프로세서를 찾을 때 사용되는 수많은 기능이 있습니다. 성능에 영향을 미치는 다양한 브랜드, 코어 수, 클럭 속도 및 기타 수많은 요소가 있습니다.

중앙 처리 장치 (cpu)는 프로세서 는 컴퓨터의 두뇌이며 따라서 가장 중요한 구성 요소입니다. 안타깝게도 두 개의 서로 다른 프로세서를 나란히 비교하는 것은 어려울 수 있으며, 구매를 복잡하게 만들 수 있습니다.

나쁜 소식은 프로세서에서 가장 많이 광고되는 두 가지 측면 인 클럭 속도 나 코어에만 의존 할 수 없다는 것입니다. 좋은 소식은 유용 할 수 있지만 CPU가 어떻게 작동하는지 알 필요가 없다는 것입니다.

또 다른 좋은 소식은 그러한 비교를 더 쉽게 만들어주는 사이트가 있다는 것입니다. 이 기사에서는 서로 다른 프로세서를 비교할 때 무엇이 중요하고 무엇이 중요하지 않은지, 그리고 그것들을 올바른 방식으로 비교하는 방법을 정확하게 설명합니다.

클럭 속도가 전부는 아닙니다

클럭 속도와 코어는 프로세서에서 가장 많이 광고되는 부분입니다. 클럭 속도는 일반적으로 헤르츠 (예 : 3.14GHz)로 표시되며 코어 수는 일반적으로 듀얼 코어, 쿼드 코어, 헥사 코어 또는 옥타 코어로 광고됩니다.

오랫동안 이렇게 간단했습니다. 클럭 속도가 높을수록 프로세서가 빨라지고 코어가 많을수록 속도가 더 좋아졌습니다. 그러나 오늘날의 프로세서 기술은 클럭 속도와 코어에 크게 의존하지 않습니다. cpus는 이제 성능을 결정하는 몇 가지 다른 부분을 가지고 있기 때문입니다.

요컨대, CPU의 모든 부분이 단일 클럭 사이클로 모일 때 얼마나 많은 컴퓨팅을 수행 할 수 있는지에 달려 있습니다. 작업 x를 수행하는 데 cpu a에서 2 개의 클럭주기가, cpu b에서 1 개의 클럭주기가 소요되는 경우 cpu a의 클럭 속도가 더 높은 경우에도 cpu b가 더 나은 프로세서 일 수 있습니다.

동일한 제품군의 두 CPU와 동일한 코어 수 중에서 결정하려는 경우에만 클럭 속도를 비교하십시오. 이것이 의미하는 바는 두 개의 쿼드 코어 인텔 코어 i5 skylake 프로세서를보고 있다면 클럭 속도가 더 빠른 프로세서가 더 빠르다는 것입니다.

다른 시나리오의 경우 클럭 속도 또는 코어가 항상 성능을 나타내는 것은 아닙니다. 인텔 코어 i3 대 코어 i5 대 코어 i7 프로세서 또는 인텔 코어 i5 대 코어 i7 대 코어 i9 프로세서를 비교하는 경우 클럭 속도와 코어 수는 중요하지 않습니다. 인텔과 amd 또는 amd a10과 amd a8과 amd fx를 비교하는 경우 클럭 속도만으로는 많은 것을 알 수 없습니다.

단일 스레드 성능 확인

컴퓨터 세계에서 작은 비밀은 4 개의 코어가있는 프로세서를 구입하더라도 응용 프로그램을 실행할 때 4 개의 코어가 모두 실제로 사용되지 않을 수 있다는 것입니다.

오늘날 대부분의 소프트웨어는 여전히 단일 스레드이므로 프로그램이 하나의 프로세스로 실행되고 프로세스는 하나의 코어에서만 실행될 수 있습니다. 따라서 코어가 4 개인 경우에도 해당 애플리케이션에 대해 4 개 코어의 전체 성능을 얻을 수 없습니다.

그렇기 때문에 프로세서를 구입하기 전에 모든 프로세서의 단일 스레드 (또는 단일 코어) 성능을 확인해야합니다. 모든 회사가 해당 정보를 명시 적으로 공개하는 것은 아니므로 패스 마크 벤치 마크 테스트와 같은 신뢰할 수있는 리소스의 타사 데이터에 의존해야합니다.

passmark의 전체 CPU 벤치 마크 목록에는 각 CPU에 대한 단일 스레드 등급이 있습니다.

캐시 성능이 왕이다

캐시는 CPU에서 가장 저평가 된 부분 중 하나입니다. 실제로 사양이 좋지 않은 캐시는 PC 속도를 저하시킬 수 있습니다! 따라서 구매하기 전에 항상 프로세서의 캐시 사양을 확인하십시오.

캐시는 기본적으로 프로세서의 RAM입니다. 이는 프로세서가 캐시를 사용하여 최근에 수행 한 모든 기능을 저장함을 의미합니다. 이러한 기능이 다시 요청 될 때마다 프로세서는 두 번째로 수행하는 대신 캐시에서 데이터를 가져올 수 있으므로 더 빠릅니다.

프로세서에는 l1에서 시작하여 l3 또는 l4까지 다양한 수준의 캐시가 있습니다. 동일한 수준에서만 캐시 크기를 비교해야합니다. . 한 CPU에 4MB의 l3 캐시가 있고 다른 CPU에 6MB의 l3 캐시가있는 경우 6MB의 CPU가 더 나은 선택입니다 (클럭 속도, 코어 및 단일 스레드 성능이 모두 비슷하다고 가정).

통합 그래픽도 중요합니다.

intel과 amd는 CPU와 그래픽 카드를 apu로 결합했습니다. 새 프로세서는 일반적으로 별도의 그래픽 카드 없이도 대부분의 일상적인 사용자의 그래픽 요구 사항을 처리 할 수 있습니다.

이러한 그래픽 칩셋은 프로세서에 따라 성능도 다릅니다. 다시, 여기에서는 AMD를 인텔과 비교할 수 없으며 같은 가족 내에서 비교하는 것도 혼란 스러울 수 있습니다. . 예를 들어, intel에는 intel hd, intel iris 및 intel iris pro 그래픽이 있지만 모든 홍채가 hd보다 나은 것은 아닙니다.

한편, AMD의 애슬론 및 FX 시리즈 그래픽 칩은 없지만 apu 중심의 a- 시리즈보다 비용이 많이 들기 때문에 애슬론 또는 fx 프로세서를 사용하는 경우 그래픽 카드를 구입해야합니다.

요컨대, CPU에서의 그래픽 처리는 여전히 상당히 혼란 스럽지만 여전히주의를 기울여야합니다! 가장 좋은 방법은 타사 벤치 마크를 참조하고 권장 사항을 찾는 것입니다.

futuremark는 최고의 무료 Windows 벤치 마크 도구 중 하나 인 3dmark 그래픽 테스트를 개발했습니다. 모든 프로세서의 3dmark 물리 점수를 확인하고 futuremark의 프로세서 목록에서 다른 프로세서와 비교할 수 있습니다. 그러면 어떤 CPU가 더 나은 그래픽을 가지고 있는지 알 수 있습니다.