مقارنة وحدة المعالجة المركزية في الإنتاجية وأكثر من 80 معيارًا للألعاب

لا تساعدك مقارنة وحدة المعالجة المركزية لدينا وترتيبها على مقارنة وحدة المعالجة المركزية فحسب ، بل نوفر أيضًا إحصاءاتنا ومعاييرنا الخاصة. أصبح العثور على وحدة المعالجة المركزية لاحتياجاتك أسهل الآن من أي وقت مضى! فقط تصفح الجداول أدناه للعثور على ما تحتاجه. نقوم بتجميع cpus حسب الأداء والاستهلاك (tdp) والسعر والنتائج المعيارية.

قوائم معايير وحدة المعالجة المركزية للكشف عن سرعات وحدة المعالجة المركزية الحقيقية

بجانب بيانات وحدة المعالجة المركزية التقنية ، يستطيع cpu-monkey إظهار سرعة وحدة المعالجة المركزية الحقيقية لك. نحن نستخدم مجموعة من برامج قياس الأداء المفضلة لإدراك ما يلي:

• سينبينش
• عدمرك
• جيكبينش
• برنامج Adobe Premiere
• أدب فوتوشوب
• الخلاط
• علامة المرور

ايه ام دي

تعتمد شركة amds الفعلية zen 2 cpus على تصميم معماري رائد في السوق بحجم 7 نانومتر ويتم إنتاجه بشكل أساسي في المسابك العالمية التي تنتمي إلى AMD وتم بيعها في عام 2009. تشتهر amds cpus برسوماتها الداخلية القوية. هذا هو السبب الذي جعل amd cpus يدخل في وحدات تحكم الألعاب الفعلية لمايكروسوفت وسوني.

شركة انتل

أحدث هندسة إنتل هي تحديث بحيرة القهوة الذي لا يزال ينتج في 14 نانومتر وبدأ في عام 2019. تحتوي بحيرة القهوة على الجيل التاسع من معالجات سطح المكتب i3 و i5 و i7 و i9. بالإضافة إلى بحيرة إنتل جيميني (خليفة هندسة بحيرة إنتلس أبولو) يتم إنتاجها في 14 نانومتر لسوق الأسعار المنخفضة. جميع معالجات intel الجديدة موفرة للطاقة للغاية.

يمكنك مقارنة المعالجات في نفس المجموعة أو الجيل أو i9 أو i7 أو i3. يمكنك أيضًا مقارنة أنواع مختلفة من المعالجات ، مثل intel® core و pentium و celeron أو أي نوع آخر من معالجات intel.

هناك العديد من الأشياء التي تلعب دورًا عند التفكير في ماهية "المعالج المناسب" لكل فرد. الحقيقة هي أن المعالج المناسب يختلف من شخص لآخر اعتمادًا على ما سيفعلونه بأجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم.

هناك الكثير من الميزات المختلفة التي يتم تشغيلها عند البحث عن المعالج المناسب. هناك ماركات مختلفة وأعداد النوى وسرعات الساعة والعديد من الأشياء الأخرى التي تؤثر على الأداء.

وحدة المعالجة المركزية (cpu) ، والمعروفة أيضًا باسم a المعالج ، هو عقل الكمبيوتر وبالتالي فهو أهم مكون. لسوء الحظ ، قد تكون مقارنة معالجين مختلفين جنبًا إلى جنب أمرًا صعبًا ، مما قد يعقد أي عمليات شراء قد تقوم بها.

النبأ السيئ هو أنه لا يمكنك الاعتماد فقط على سرعة الساعة أو النوى ، وهما الجانبان الأكثر إعلانًا عن المعالجات. الخبر السار هو أنك لست بحاجة إلى معرفة كيفية عمل وحدة المعالجة المركزية ، على الرغم من أن ذلك قد يكون مفيدًا.

والخبر السار الآخر هو أن هناك مواقع على الإنترنت تجعل مثل هذه المقارنات أسهل. في هذه المقالة ، سنخبرك بالضبط بما هو مهم وما هو غير مهم عند مقارنة المعالجات المختلفة ، وكيفية مقارنتها بالطريقة الصحيحة.

سرعة الساعة ليست كل شيء

تعد سرعة الساعة والأنوية أكثر جوانب المعالجات التي يتم الإعلان عنها بشكل كبير. عادة ما يتم تسجيل سرعة الساعة بالهرتز (على سبيل المثال 3.14 جيجا هرتز) بينما يتم الإعلان عن عدد النوى عادة على أنها ثنائية النواة أو رباعية النواة أو سداسية النواة أو ثمانية النواة.

لفترة طويلة ، كان الأمر بهذه البساطة: كلما زادت سرعة الساعة ، زادت سرعة المعالج ، والمزيد من النوى يعني سرعات أفضل. لكن تقنية المعالج اليوم لا تعتمد كثيرًا على سرعة الساعة والأنوية لأن وحدة المعالجة المركزية تحتوي الآن على عدة أجزاء أخرى تحدد مدى سرعة أدائها.

باختصار ، يتعلق الأمر بكمية الحوسبة التي يمكن إجراؤها عندما تجتمع جميع أجزاء وحدة المعالجة المركزية في دورة ساعة واحدة. إذا كان أداء المهمة x يستغرق دورتين على مدار الساعة على وحدة المعالجة المركزية (أ) ودورة ساعة واحدة على وحدة المعالجة المركزية (ب) ، فقد تكون وحدة المعالجة المركزية (ب) هي المعالج الأفضل حتى لو كانت وحدة المعالجة المركزية لديها سرعة ساعة أعلى.

قارن سرعات الساعة فقط عندما تحاول الاختيار بين اثنين من وحدات المعالجة المركزية من نفس العائلة ونفس عدد النوى. ما يعنيه هذا هو أنك إذا كنت تبحث عن معالجي Intel Core i5 skylake رباعي النوى ، فإن المعالج الذي يتميز بسرعة ساعة أعلى سيكون أسرع.

لأي سيناريو آخر ، لا تشير سرعة الساعة أو النوى دائمًا إلى الأداء. إذا كنت تقارن Intel Core i3 مقابل معالجات Core i5 مقابل معالجات Core i7 أو معالجات Intel Core i5 مقابل معالجات Core i7 مقابل معالجات Core i9 ، فلن يكون لسرعة الساعة وعدد النوى أهمية. وإذا كنت تقارن intel مقابل amd أو amd a10 مقابل amd a8 مقابل amd fx ، فإن سرعة الساعة وحدها لن تخبرك كثيرًا.

تحقق من الأداء أحادي الخيوط

السر الصغير القذر في عالم الكمبيوتر هو أنه على الرغم من أنك تشتري معالجًا بأربعة أنوية ، فقد لا يتم استخدام هذه النوى الأربعة في الواقع عند تشغيل التطبيقات.

معظم البرامج اليوم لا تزال أحادية الخيط ، مما يعني أن البرنامج يعمل كعملية واحدة ولا يمكن تشغيل العملية إلا على مركز واحد. لذلك حتى لو كان لديك أربعة نوى ، فلن تحصل على الأداء الكامل لجميع النوى الأربعة لهذا التطبيق.

لهذا السبب تحتاج أيضًا إلى التحقق من الأداء أحادي الخيط (أو أحادي النواة) لأي معالج قبل شرائه. لا تنشر جميع الشركات صراحةً هذه المعلومات ، لذلك ستحتاج إلى الاعتماد على بيانات الجهات الخارجية من موارد موثوقة مثل اختبارات قياس الأداء.

تحتوي القائمة الكاملة لمعايير وحدة المعالجة المركزية من passmark على تصنيف أحادي السلسلة لكل وحدة معالجة مركزية.

أداء ذاكرة التخزين المؤقت هو الملك

ذاكرة التخزين المؤقت هي واحدة من أكثر الأجزاء التي لا تحظى بالتقدير في وحدة المعالجة المركزية. في الواقع ، قد تؤدي ذاكرة التخزين المؤقت ذات المواصفات الرديئة إلى إبطاء جهاز الكمبيوتر الخاص بك! لذلك تحقق دائمًا من مواصفات ذاكرة التخزين المؤقت للمعالج قبل شرائه.

ذاكرة التخزين المؤقت هي في الأساس ذاكرة وصول عشوائي للمعالج الخاص بك ، مما يعني أن المعالج يستخدم ذاكرة التخزين المؤقت لتخزين جميع الوظائف التي قام بها مؤخرًا. كلما طُلبت هذه الوظائف مرة أخرى ، يمكن للمعالج سحب البيانات من ذاكرة التخزين المؤقت بدلاً من تنفيذها مرة أخرى ، وبالتالي يكون أسرع.

تحتوي المعالجات على مستويات مختلفة من ذاكرة التخزين المؤقت ، بدءًا من l1 وحتى l3 أو l4 ، و يجب عليك فقط مقارنة حجم ذاكرة التخزين المؤقت في نفس المستوى . إذا كانت إحدى وحدات المعالجة المركزية تحتوي على ذاكرة تخزين مؤقت l3 تبلغ 4 ميجابايت وأخرى بها ذاكرة تخزين مؤقت l3 تبلغ 6 ميجابايت ، فإن وحدة المعالجة المركزية التي تحتوي على 6 ميجابايت هي الخيار الأفضل (بافتراض أن سرعة الساعة والأداء الأساسي والأداء أحادي الخيط كلها قابلة للمقارنة).

الرسومات المدمجة مهمة أيضًا

جمعت intel و amd وحدة المعالجة المركزية وبطاقة الرسومات في وحدة apu. يمكن للمعالجات الجديدة عادةً التعامل مع متطلبات الرسومات لمعظم المستخدمين العاديين دون الحاجة إلى بطاقة رسومات منفصلة.

تختلف شرائح الرسومات هذه أيضًا في الأداء اعتمادًا على المعالج. مرة أخرى، لا يمكنك مقارنة AMD بمعلومات هنا ، وحتى المقارنة داخل نفس العائلة يمكن أن تكون مربكة . على سبيل المثال ، تمتلك intel رسومات intel hd و intel iris و intel iris pro ، لكن ليس كل قزحية أفضل من hd.

في غضون ذلك ، amd’s سلسلة اثلون و fx تأتي بدون شرائح رسومات ولكنها تكلف أكثر من سلسلة a apu-centric ، لذلك سيتعين عليك شراء بطاقة رسومات إذا كنت تحصل على معالج Athlon أو معالج fx.

باختصار ، لا تزال معالجة الرسومات على cpus مربكة للغاية ، ولكن لا يزال يتعين عليك الانتباه إليها! الخيار الأفضل هو استشارة معايير الطرف الثالث والبحث عن التوصيات.

طورت شركة futuremark اختبار رسومات 3dmark ، وهو أحد أفضل أدوات اختبار Windows المجانية المتوفرة. يمكنك التحقق من درجة فيزياء 3dmark لأي معالج ومقارنتها بالآخرين في قائمة معالجات Futuremark ، والتي يجب أن تعطيك فكرة عادلة عن وحدة المعالجة المركزية التي تحتوي على رسومات أفضل.

أفضل طريقة لمقارنة cpus

تجتمع كل هذه العوامل معًا لجعل مقارنات وحدة المعالجة المركزية اقتراحًا صعبًا. كيف تعرف أي واحد يجب أن تشتريه؟ إليك بعض النصائح التي قد تساعدك.

الطريقة الأسهل والأفضل هي التوجه إلى cpuagent . يقارن هذا الموقع بين معالجين ويعطي تقييمات ويشرح الاختلافات بينهما من حيث يمكن لأي شخص غير تقني فهمها أيضًا.

تأتي المعايير من مصادر مختلفة مثل passmark و pcmark و compubench و geekbench و skydiver والمزيد. نحن في الأساس نوفر عليك رحلة الذهاب إلى العديد من المواقع.

النتيجة هي معلمة آمنة في اتخاذ قرار الشراء ، مع فكرة بسيطة مفادها أن المعالج الذي حصل على درجة أعلى هو الأفضل. يقارن cpuagent أيضًا الرسومات المتكاملة ، يخبرك أي من apu لديه أداء رسومات أفضل.

في حال كنت تبحث عن تفاصيل أكثر مما توفره وحدة المعالجة ، فإنني أوصي بـ الكمبيوتر يبني أداة المقارنة . هنا يمكنك تصفح المعايير المتعمقة التي أجراها أحد أفضل مواقع مراجعة الأجهزة المستقلة وحتى مقارنة معالجين جنبًا إلى جنب.

العوامل الأخرى التي تؤثر على الأداء

عندما يتعلق الأمر بالأداء العام ، ضع في اعتبارك أن معالجك جيد مثل باقي الأجهزة. إذا اشتريت معالجًا رائعًا وتمسك بسعة 2 جيجابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي ، فسيتم اختناق السرعة.