a CPU összehasonlítja a termelékenységet és a 80+ játékélményt

cpu összehasonlításunk és rangsorolásunk nemcsak a CPU összehasonlításában segít, hanem saját statisztikákat és referenciaértékeket is hozunk. Az Ön igényeinek megfelelő processzor megtalálása könnyebb, mint valaha! csak böngésszen az alábbi táblázatok között, hogy megtalálja, amire szüksége van. csoportosítjuk a cpus-t teljesítmény, fogyasztás (tdp), ár és benchmark eredmények alapján.

cpu benchmark listák a valós CPU sebesség feltárására

a technikai cpu adatok mellett a cpu-majom megmutatja neked a valódi cpu sebességet. egy csomó kedvenc benchmarking szoftvert használunk annak felismerésére, hogy:

• cinebench
• Hiányzol
• geekbench
• vályogpremier
• Adobe Photoshop
• turmixgép
• minimális pontszám

amd

Az amds tényleges zen 2 cpus a piacvezető 7 nm-es architektúra tervezésén alapul, és főként az amd-hoz tartozó és 2009-ben értékesített globális alapítványoknál készül. ez az oka annak, hogy az amd cpus bekerült a Microsoft és a Sony tényleges játékkonzoljaiba.

intel

Az Intel legújabb architektúrája a coffee lake refresh, amelyet még mindig 14 nm-ben gyártanak, és amelyet 2019-ben indítottak el. A coffee lake az i3, i5, i7 és i9 asztali processzorok 9. generációs inteleit tartalmazza. Az Intel gemini tó (az intels apollo tó építészet utódja) 14 nm-ben készül az alacsony árú piac számára. az összes új Intel processzor nagyon energiatakarékos.

összehasonlíthatja az azonos vagy különböző gyűjteményű, generációs, i9, i7 vagy i3 processzorokat. összehasonlíthatja a különféle típusú processzorokat is, például az Intel® core, a pentium és a celeron vagy bármely más típusú Intel processzorokat.

sok dolog játszik szerepet annak mérlegelésében, hogy mi lenne a „megfelelő processzor” minden egyén számára. a valóság az, hogy a megfelelő processzor mindenkinek más, attól függően, hogy mit fognak csinálni a számítógépükkel.

rengeteg különféle funkció jelenik meg, amikor a megfelelő processzort keresik. különböző márkák, magszámok, órajelek és rengeteg más dolog befolyásolja a teljesítményt.

a központi processzor (cpu), más néven a processzor , a számítógép agya, és így a legfontosabb komponens. sajnos két különböző processzor egymás melletti összehasonlítása nehéz lehet, ami bonyolíthatja az esetleges vásárlásokat.

a rossz hír az, hogy nem támaszkodhat csak az órajelre vagy a magokra, amelyek a processzorok két leginkább hirdetett aspektusa. a jó hír az, hogy nem kell tudni, hogy a CPU hogyan működik, bár ez hasznosnak bizonyulhat.

a másik jó hír, hogy vannak olyan webhelyek, amelyek megkönnyítik az ilyen összehasonlításokat. ebben a cikkben elmondjuk, hogy pontosan mi számít és mi nem a különböző processzorok összehasonlításakor, és hogyan lehet őket megfelelő módon összehasonlítani.

az órajel nem minden

az órajel és a magok a processzorok leghirdetettebb aspektusai. az órajel sebességét általában hercben (pl. 3,14 Ghz) jegyzik, míg a magok számát általában kétmagos, négymagos, hexamagos vagy okta-magként hirdetik.

sokáig ez volt ilyen egyszerű: minél nagyobb az órajel, annál gyorsabb a processzor, és több mag jelentett jobb sebességet. de a processzor technológiája ma nem annyira függ az órajel sebességétől és a magoktól, mert a cpus-nak ma már számos más része van, amelyek meghatározzák, hogy milyen gyorsan tudnak teljesíteni.

dióhéjban az jön le, hogy mennyi számítást lehet végezni, ha a cpu összes része egyetlen óra ciklusban összeáll. ha az x feladat végrehajtása két óraciklust vesz igénybe a cpu a-n és egy óra ciklust a cpu b-n, akkor a cpu b lehet a jobb processzor, még akkor is, ha a cpu a-nak nagyobb az órajele.

csak akkor hasonlítsa össze az órajeleket, ha megpróbál dönteni ugyanazon család két CPU-ja és azonos számú mag között. ez azt jelenti, hogy ha két négymagos Intel Core i5 skylake processzort nézel, akkor a nagyobb órajelű lesz gyorsabb.

bármely más esetben az órajel vagy a magok nem mindig jelzik a teljesítményt. ha összehasonlítja az Intel Core i3 és a Core i5 vagy a Core i7 processzorokat, vagy az Intel Core i5 és a Core i7 és a Core i9 processzorokat, akkor az órajel és a magok száma nem számít. és ha összehasonlítja az intel vs amd vagy az amd a10 vs. amd a8 és amd fx értékeket, akkor az órajel önmagában nem fog sokat mondani.

ellenőrizze az egyszálas teljesítményt

a piszkos kis titok a számítógépes világban az, hogy bár négy magos processzort vásárol, előfordulhat, hogy mind a négy ilyen magot valójában nem használják alkalmazások futtatásakor.

A legtöbb szoftver ma még mindig egyszálú, ami azt jelenti, hogy a program egy folyamatként fut, és egy folyamat csak egy magon futtatható. így még akkor is, ha négy magja van, nem fogja elérni mind a négy mag teljes teljesítményét az adott alkalmazáshoz.

ezért vásárlás előtt ellenőriznie kell bármely processzor egyszálú (vagy egymagos) teljesítményét is. nem minden vállalat adja ki kifejezetten ezeket az információkat, ezért megbízható forrásokból származó harmadik féltől származó adatokra kell támaszkodnia, mint például a benchmark tesztek.

A passmark teljes CPU-listája egyszálú besorolást tartalmaz minden egyes CPU-hoz.

a gyorsítótár teljesítménye a király

a gyorsítótár a CPU egyik leginkább alulértékelt része. valójában egy gyenge specifikációkkal ellátott gyorsítótár lelassíthatja a számítógépet! ezért vásárlás előtt mindig ellenőrizze a processzor gyorsítótár-specifikációit.

a gyorsítótár lényegében a processzor számára ram , ami azt jelenti, hogy a processzor a gyorsítótár segítségével tárolja a közelmúltban elvégzett összes funkciót. valahányszor ezeket a funkciókat újra megkérik, a processzor a másodlagos végrehajtás helyett a gyorsítótárból kivonhatja az adatokat a gyorsítótárból.

a processzorok különböző szintű gyorsítótárral rendelkeznek, kezdve az l1-től, felfelé haladva az l3-ig vagy az l4-ig, és csak a gyorsítótár méretét kell összehasonlítania ugyanazon a szinten . Ha az egyik processzor l3 gyorsítótár 4 MB, a másiké pedig 6 MB, akkor a 6 MB-os a jobb választás (feltéve, hogy az órajel, a mag és az egyszálas teljesítmény összehasonlítható).

az integrált grafika is számít

Az Intel és az AMD a cpu-t és a grafikus kártyát apuvá egyesítette. az új processzorok általában képesek kezelni a legtöbb mindennapi felhasználó grafikus követelményeit anélkül, hogy külön grafikus kártyára lenne szükségük.

ezek a grafikus chipsetek teljesítménye a processzortól függően is változik. újra, itt nem lehet összehasonlítani az amd-t az intelrel, és még az azonos családon belüli összehasonlítás is zavaró lehet . például az Intel rendelkezik Intel HD, Intel Iris és Intel Iris Pro grafikákkal, de nem minden írisz jobb a HD-nél.

közben amd's athlon és fx sorozat grafikus chipek nélkül érkezik, de többe kerül, mint az apu-központú a-sorozat, ezért grafikus kártyát kell vásárolnia, ha athlon vagy fx processzort kap.

röviden: a grafikus feldolgozás a cpus-on még mindig elég zavaró, de még mindig figyelnie kell rá! a legjobb megoldás a harmadik fél referenciaértékeinek kikérése és ajánlások keresése.

A futuremark kifejlesztette a 3dmark grafikus tesztet, amely az egyik legjobb ingyenes Windows benchmark eszköz. ellenőrizheti bármely processzor 3dmark fizikai pontszámát, és összehasonlíthatja másokkal a futuremark processzorlistáján, aminek tisztességes képet kell adnia arról, hogy melyik cpu rendelkezik jobb grafikával.

a cpus összehasonlításának legjobb módja

mindezek a tényezők összejönnek, hogy a CPU-összehasonlítás nehéz javaslattá váljon. honnan tudod, melyiket érdemes megvenned? itt van néhány tipp, amelyek segíthetnek.

a legegyszerűbb és legjobb mód az irány cpuagent . ez a webhely két processzort hasonlít össze, értékelést ad, és elmagyarázza a kettő közötti különbségeket olyan szempontok szerint, amelyeket bármely nem technikus is megérthet.

A benchmarkok különböző forrásokból származnak, mint például a passmark, pcmark, compubench, geekbench, ejtőernyős és így tovább. alapvetően megtakarítjuk Önnek az utazást, amely sok webhelyre látogat.

a pontszám biztonságos paraméter a vásárlási döntés meghozatalában, azzal az egyszerű elképzeléssel, hogy amelyik processzor magasabb pontszámot ért el, az jobb. A cpuagent összehasonlítja az integrált grafikákat is , megmondva, hogy melyik apu rendelkezik a jobb grafikus teljesítménnyel.

Abban az esetben, ha további részleteket keres, mint amit a cpuagent nyújt, azt javasolnám A pc épít összehasonlító eszközt . itt böngészhet az egyik legjobb független hardverellenőrző webhely által végzett mélyreható referenciaértékekben, sőt összehasonlíthat két processzort egymás mellett.

egyéb tényezők, amelyek befolyásolják a teljesítményt

amikor az általános teljesítményről van szó, ne feledje, hogy a processzor csak olyan jó, mint a többi hardver. ha nagyszerű processzort vásárol, és csak 2 gb ramot ragaszt be, akkor annak sebessége szűkös lesz.