この高度なCPU比較ツールを使用して、2つ以上のCPUを比較するか、 現在のPCビルドを比較する -cpu、gpu、およびram-将来のアップグレードで、アップグレードの価値があるかどうかを確認します。必要なゲーム品質設定、ディスプレイ解像度、グラフィックカード、RAM、およびプロセッサの組み合わせを使用して、50以上のゲームfpsベンチマークでのパフォーマンス比較テストを確認します。このツールを使用すると、CPUボトルネックの計算、品質設定の変更、グラフィックカード、メモリ、プロセッサの組み合わせの変更を行うことができます。
比較して見つける 最高のCPU 次のアップグレードのために。ウェブで最も信頼性の高い技術愛好家から10万件以上のベンチマークを調査し、仕様、オーバークロック、ゲーム、ボトルネック、ストリーミング、ビデオ編集のベンチマークに関するパフォーマンスに基づいてプロセッサーを分類するのに役立つデータベースを開発しました。
ビジネスコンピューターをアップグレードするために買い物をするとき、ラベルや広告で目立つ指標は、プロセッサー(CPU)のパフォーマンスまたは速度です。ただし、この1つの数値に基づいてパフォーマンスを比較しないでください。プロセッサーのパフォーマンスはいくつかの要因に依存し、ハードウェア環境と実行されるタスクによって異なる場合があります。
CPUクロックレートは、不正確に「速度」と呼ばれることもあります。これは、1つのプロセッサコアが処理できる1秒あたりの2つの数値の加算など、基本的な計算の数を報告する数値です。この数値は、特にプロセッサの速度と温度を調整する発振器水晶の周波数に基づいています。より高い温度で動作するプロセッサは、より高いクロックレートで動作できます。クロックレートは、ギガヘルツ、つまり1秒あたり数十億の波動振動で測定されます。一般的なプロセッサコアのクロックレートは1 GHz〜4 GHzです。クロックレートはほとんどの場合、マシンの仕様として報告されますが、クロックレートだけがCPUの全体的なパフォーマンスに大きく影響することはめったにありません。
ほとんどの現代的なCPUには、2〜8個の「コア」が含まれています。複数のコアにより、プロセッサはタスクを分割して分散し、より高いパフォーマンスを実現できます。コア数にクロックレートを掛けると、プロセッサの最大パフォーマンスの概算が得られますが、一部の処理は分散タスクに入る必要があり、一部のアプリケーションは他の複数のコアよりも効率的に使用されるため、数値は完全に正確ではありません。 。
プロセッサーのパフォーマンスを真に確立するには、プロセッサーを実際のタスクで動作させる必要があります。優れたベンチマークテストでは、それぞれが特定のタスクセットを実行するさまざまなハードウェア環境から情報を収集することにより、プロセッサを実行します。その後、結果を他の同様のプロセッサの結果と比較できます。これらのテストの結果は、プロセッサーのパフォーマンスのかなり正確な見積もりを表しており、tomのハードウェアやcpubenchmarkなどのサイトで見つけることができます。
CPUのパフォーマンスは、コンピューター全体のパフォーマンスを決定する要因の1つにすぎません。ディスクドライブアクセス、ネットワーク速度、ビデオカードのパフォーマンス、メモリ容量、メモリアクセス速度はすべて、システムの速度と応答性に影響を与える可能性があります。一部のハードウェアの組み合わせは、他の組み合わせよりもパフォーマンスが優れています。製造元から報告されたCPUベンチマークとメトリックを確認するだけでなく、特定のシステムのレビューを読んで、実際のシステムでのパフォーマンスを確認することをお勧めします。
CPUの比較とランキングは、CPUの比較に役立つだけでなく、独自の統計とベンチマークも提供します。あなたのニーズのCPUを見つけることはこれまで以上に簡単になりました!以下の表を参照して、必要なものを見つけてください。 CPUをパフォーマンス、消費(tdp)、価格、ベンチマークの結果でグループ化します。
技術的なCPUデータのほかに、cpu-monkeyは実際のCPU速度を表示できます。それを実現するために、お気に入りのベンチマークソフトウェアを多数使用しています。
amds actual zen 2 cpusは、市場をリードする7nmアーキテクチャデザインに基づいており、主にamdに属し、2009年に販売されたグローバルファウンドリで生産されています。amdscpusは、その強力な内部グラフィックスで有名です。それがamd cpusがmicrosoftとsonyの実際のゲームコンソールに採用された理由です。
インテルの最新のアーキテクチャは、14 nmで生産され、2019年に開始されたコーヒーレイクリフレッシュです。コーヒーレイクには、インテル第9世代のi3、i5、i7、i9デスクトッププロセッサーが含まれています。さらに、Intel Gemini Lake(Intel Apollo Lake Architectureの後継)は、低価格市場向けに14 nmで生産されています。すべての新しいIntelプロセッサは非常にエネルギー効率に優れています。
同じまたは異なるコレクション、世代、i9、i7、またはi3のプロセッサーを比較できます。また、インテル®コア、ペンティアム、セレロンなど、さまざまなタイプのプロセッサーや、その他のタイプのインテルプロセッサーを比較することもできます。
すべての個人にとって「適切なプロセッサ」が何であるかを検討するときに、多くのことが関係してくる。実際のところ、適切なプロセッサーは、コンピューターで何をするかによって、全員が異なります。
適切なプロセッサを探す際に役立つさまざまな機能がたくさんあります。異なるブランド、コアの数、クロック速度、およびパフォーマンスに影響を与えるその他の要素があります。
中央処理装置(cpu)、別名 プロセッサー はコンピュータの頭脳であり、したがって最も重要なコンポーネントです。残念ながら、2つの異なるプロセッサーを並べて比較することは困難な場合があり、購入を複雑にする可能性があります。
悪いニュースは、プロセッサの最も宣伝されている2つの側面であるクロック速度やコアだけに依存することはできないということです。 良いニュースは、CPUがどのように機能するかを知る必要がないことです。
他の良いニュースは、そのような比較を容易にするサイトが世の中にあるということです。この記事では、さまざまなプロセッサーを比較する際に重要な点とそうでない点を正確に説明し、正しいプロセッサーを比較する方法を説明します。
クロック速度とコアは、プロセッサの最も宣伝されている側面です。コアの数は通常、デュアルコア、クアッドコア、ヘキサコア、またはオクタコアとしてアドバタイズされますが、クロック速度は通常ヘルツ(例:3.14 ghz)で示されます。
長い間、これは単純でした。クロック速度が高いほど、プロセッサは高速で、コアの数が多いほど速度が向上しました。しかし、現在のプロセッサテクノロジーは、クロック速度とコアにそれほど依存していません。CPUには、実行速度を決定する他のいくつかの部分があるためです。
簡単に言えば、CPUのすべての部分が1つのクロックサイクルで集まったときに、どれだけのコンピューティングを実行できるかにかかっています。 タスクxの実行にcpu aで2クロックサイクル、cpu bで1クロックサイクルかかる場合、cpu aのクロックスピードがより高速であっても、cpu bの方がプロセッサーとして優れている可能性があります。
同じファミリと同じ数のコアの2つのCPUを決定しようとしている場合にのみ、クロック速度を比較してください。つまり、2つのクアッドコアインテルコアi5スカイレイクプロセッサを見ると、クロック速度が速いプロセッサの方が速くなります。
その他のシナリオでは、クロック速度やコアが必ずしもパフォーマンスを示すとは限りません。 インテルコアi3対コアi5対コアi7プロセッサー、またはインテルコアi5対コアi7対コアi9プロセッサーを比較する場合、クロック速度とコアの数は関係ありません。また、インテルとAMD、AMD A10とAMD A8とAMD FXを比較する場合、クロック速度だけではあまりわかりません。
コンピュータの世界での汚い小さな秘密は、4つのコアを備えたプロセッサを購入しても、アプリケーションを実行しているときには、これらの4つのコアすべてが実際には使用されない可能性があることです。
今日のほとんどのソフトウェアはまだシングルスレッドです。つまり、プログラムは1つのプロセスとして実行され、プロセスは1つのコアでのみ実行できます。したがって、4つのコアがある場合でも、そのアプリケーションの4つのコアすべてのパフォーマンスを十分に発揮することはできません。
そのため、購入する前に、プロセッサのシングルスレッド(またはシングルコア)のパフォーマンスも確認する必要があります。 すべての企業がその情報を明示的に公開しているわけではないため、パスマークベンチマークテストなどの信頼できるリソースのサードパーティデータに依存する必要があります。
パスマークのCPUベンチマークの完全なリストには、CPUごとにシングルスレッドの評価があります。
キャッシュは、CPUの中で最も評価されていない部分の1つです。実際、スペックの悪いキャッシュはPCの速度を低下させる可能性があります。そのため、購入する前に必ずプロセッサのキャッシュ仕様を確認してください。
キャッシュは基本的にプロセッサーのRAMです つまり、プロセッサはキャッシュを使用して、最近実行したすべての機能を保存します。これらの機能が再度要求されると、プロセッサーはデータを2回実行する代わりにキャッシュから取得できるため、処理が高速になります。
プロセッサーには、l1からl3またはl4までのさまざまなレベルのキャッシュがあります。 同じレベルのキャッシュサイズのみを比較する必要があります 。 1つのCPUに4 mbのl3キャッシュがあり、別のCPUに6 mbのl3キャッシュがある場合、6 mbのほうが適切な選択です(クロック速度、コア、およびシングルスレッドのパフォーマンスがすべて同等であると仮定)。
intelとamdは、cpuとグラフィックスカードを組み合わせてapuにしました。新しいプロセッサは通常、個別のグラフィックカードを必要とせずに、ほとんどの日常的なユーザーのグラフィック要件を処理できます。
これらのグラフィックチップセットも、プロセッサによってパフォーマンスが異なります。再び、 ここではamdとIntelを比較することはできません。同じファミリ内で比較することでも混乱する可能性があります 。たとえば、インテルにはインテルHD、インテルアイリス、インテルアイリスプログラフィックスがありますが、すべてのアイリスがHDより優れているわけではありません。
その間、amdの athlonおよびfxシリーズ グラフィックチップは付属していませんが、apu中心のaシリーズよりも価格が高いため、athlonまたはfxプロセッサを入手している場合はグラフィックカードを購入する必要があります。
要するに、CPUでのグラフィックス処理はまだかなり混乱しますが、それでも注意する必要があります!最良のオプションは、サードパーティのベンチマークを調べて推奨事項を探すことです。
futuremarkは3dmarkグラフィックテストを開発しました。これは、最高の無料のWindowsベンチマークツールの1つです。任意のプロセッサの3dmark物理スコアを確認して、futuremarkのプロセッサリストの他のプロセッサと比較することができます。これにより、どのCPUがより優れたグラフィックスを持っているかを公平に把握できます。
CPUの比較を難しい命題にするために、これらすべての要素が合わさります。どれを買うべきかをどうやって知るのですか?ここに役立つかもしれないいくつかのヒントがあります。
最も簡単で最良の方法は、 cpuagent 。 このサイトでは、2つのプロセッサを比較して評価を示し、技術者以外も理解できる2つのプロセッサの違いを説明しています。
ベンチマークは、passmark、pcmark、compubench、geekbench、skydiverなどのさまざまなソースから取得されます。基本的に、多くのサイトに行く手間が省けます。
スコアは、購入を決定する際の安全なパラメータであり、スコアが高いプロセッサの方が優れているという単純な考えです。 cpuagentは統合されたグラフィックスも比較します 、どのapuがより優れたグラフィックスパフォーマンスを持っているかを通知します。
cpuagentが提供するものよりも詳細を探している場合は、 PCビルド比較ツール 。ここでは、独立した最高のハードウェアレビューサイトの1つによって実施された詳細なベンチマークを参照し、2つのプロセッサを並べて比較することもできます。
全体的なパフォーマンスに関しては、プロセッサが他のハードウェアと同じくらい優れていることに注意してください。優れたプロセッサを購入し、2 GBのRAMのみを挿入すると、速度がボトルネックになります。
Jul 12, 2020 - 古くからのライバル関係、そしてしばしば尋ねられ不思議に思った質問。 PCをビルドまたはアップグレードするときはいつでも、意思決定を行う必要があります。インテルまたはAMDプロセッサーを購入しますか?
Jul 5, 2020 - ラムのサイズと速度はゲームのパフォーマンスに影響しますか?高性能RAMキットに投資すべきですか?こちらをご覧ください。
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - ミッドレンジおよびハイレンジビルドは、価格に対して非常に優れており、パワー、寿命、および信頼性の点でエントリーレベルよりも優れており、特に年ごとの価格を見ると、見返りが大きくなります。利点。
Jun 11, 2020 - ビルド済みのシステムは、ビルド内のすべてのコンポーネントの詳細にあまり関心がない人にとって魅力的なオプションです。自分のPCをビルドすることは、ビルドのあらゆる側面を完全に制御したい人にとって最高のソリューションです。 CPUからファン、照明まで、最も完全なカスタマイズオプションを提供します。
Jun 2, 2020 - 適切なCPUを見つける方法? PCを構築している場合でもアップグレードしている場合でも、プロセッサは非常に重要です。 cpuagentは、ニーズに合った適切なCPUを見つけて選択するのに役立つ適切なツールです。
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.