| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | AM5 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | Radeon Graphics | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2022 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 699 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 16 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนเธรด | 32 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ความถี่หลัก | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| เพิ่มความถี่ | 5.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 5.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| การใช้พลังงาน | 170 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 5 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 แคช | 64 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 72.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนการผลิต | 84 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 3.1 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 1.6 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 0.8 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 64/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Ryzen 9 7950X เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ enthusiast Desktop ของ AMD เปิดตัวใน 2022 พร้อม 16 คอร์และ 32 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 4.5ghz ความเร็วสูงสุดที่ 5.7ghz และกำลังไฟ 170w Ryzen 9 7950X ใช้ตระกูล Raphael 5nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Ryzen 9
Ryzen 9 7950X ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Ryzen 9 5950X ของ AMD ซึ่งใช้กระบวนการ Zen 3 และ 7nm และเปิดตัวในปี 2020
AMD Ryzen 9 รุ่น 5th และสถาปัตยกรรม Zen 4 (Raphael) นั้นมีความโดดเด่นเนื่องจากนำโปรเซสเซอร์ 5nm ไปสู่กระแสหลักเป็นครั้งแรก แต่มีอะไรอีกมากมายที่เกิดขึ้นภายใต้ประทุนมากกว่าการผลิตที่มีขนาดเล็กกว่า
การปรับปรุง ipc ที่เพิ่มขึ้นพร้อมกับการเพิ่มเทอร์โบขนาดใหญ่ที่ 5.7ghz หมายความว่าแม้ในประสิทธิภาพของคอร์เดียว - การเชื่อมโยงที่อ่อนแอของโปรเซสเซอร์ AMD เป็นเวลานาน - อยู่ในระยะที่เอื้อมถึงชิปคู่แข่ง
AMD Ryzen 9 7950X เป็นรูปแบบที่แท้จริงของโปรเซสเซอร์เนื่องจากควรมีแกน 16 แกน 32 เธรดและป้ายราคาสูง หากคุณกำลังมองหาโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้จากโปรเซสเซอร์กระแสหลักก็ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว ไม่ว่าคุณจะเล่นเกมพีซีหรือแม้กระทั่งทำวิดีโอฮาร์ดคอร์และงาน 3 มิติ AMD Ryzen 9 7950X สามารถจัดการได้อย่างง่ายดาย
ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา AMD ได้ก้าวขึ้นสู่ความเป็นผู้นำในโลกของเดสก์ท็อปซีพียูและด้วย AMD Ryzen 9 7950X ในที่สุดก็มี
ผู้แสวงหาความคุ้มค่าที่ไม่กลัวที่จะกดปุ่มโอเวอร์ไดรฟ์ที่เพิ่มความแม่นยำและมีการระบายความร้อนที่เพียงพอควรมองไปที่ Ryzen 9 7900X เพื่อประสิทธิภาพที่เทียบเท่ากับ Ryzen 9 7950X โดยประมาณโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเกมมีปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจซื้อ ที่สามารถช่วยคุณประหยัดเงินตอกย้ำการตัดสินใจของเราที่จะมอบรางวัลตัวเลือกของบรรณาธิการให้ Ryzen 9 7900X
AMD Ryzen 9 5 เจนเนอเรชั่นในที่สุดก็มาถึงแล้วและ AMD Ryzen 9 7950X อาจเป็นเพียงโปสเตอร์ย่อยสำหรับสิ่งที่โปรเซสเซอร์รุ่นนี้มีไว้สำหรับผู้บริโภค แน่นอนว่ามันอาจติดอยู่กับการตั้งค่า 16-core, 32-thread ซึ่งสืบทอดมาจากรุ่นก่อนคือ Ryzen 9 5950X อย่างไรก็ตามด้วยกระบวนการผลิต 5nm ใหม่จะให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่ามากโดยใช้พลังงานน้อยลง
AMD Ryzen 9 7950X เปิดตัวที่ Sep 27th, 2022 ในราคา 699 ดอลลาร์ซึ่งทำให้อยู่ในช่วงราคาทั่วไปเช่นเดียวกับรุ่นล่าสุด Ryzen 9 5950X ซึ่งหมายความว่าอย่างน้อยเราก็ไม่เห็นราคาที่เพิ่มขึ้นมากจากรุ่นสู่รุ่น
AMD Ryzen 9 7950X เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ Raphael อื่น ๆ ของ AMD ถูกสร้างขึ้นบนโหนดการผลิต 5nm ซึ่งมีขนาดเล็กที่สุดในซีพียูที่มีจำหน่ายทั่วไป สิ่งนี้หมายถึงคนส่วนใหญ่คือการใช้พลังงานที่ลดลงและประสิทธิภาพที่ดีขึ้นมากในเวลาเดียวกัน
การตัดสินใจใช้ 5nm ในครั้งนี้ทำให้ประสิทธิภาพของ ipc (คำแนะนำต่อนาฬิกา) เพิ่มขึ้น 15% อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์รุ่น Ryzen 9 4 ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากันคุณจะได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 15% นั่นไม่ได้ใหญ่พอที่จะเห็นได้ชัดในปริมาณงานในแต่ละวัน แต่ก็ยังมีความหมายบางอย่าง
ทั้งหมดนี้หมายความว่า AMD Ryzen 9 7950X เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Ryzen 9 7950X โดยตรง
ตอนนี้คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือโปรเซสเซอร์ Ryzen 9 ของ AMD สามารถเล่นเกมได้หรือไม่ คำตอบคือใช่เพราะได้คะแนนการเล่นเกมที่น่านับถือถึง 100% ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Ryzen 9 7950X พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
Ryzen 9 7950X นาฬิกาสูงสุด 5.7 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 5.8ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป enthusiast ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด B650E, X670, X670E ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD Ryzen 9 7950X
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 83.5 | 155.8 FPS
|
118.8 FPS
|
70.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 125.3 | 285.9 FPS
|
218.1 FPS
|
126.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 56.7 | 154.6 FPS
|
118.1 FPS
|
70 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 93.1 | 314.6 FPS
|
240 FPS
|
139.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 94.1 | 346 FPS
|
263.9 FPS
|
153.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 231.8 | 281.1 FPS
|
218.3 FPS
|
139.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 48.4 | 134.8 FPS
|
103 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 63 | 154.7 FPS
|
119.4 FPS
|
74 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 75.3 | 172.8 FPS
|
132.6 FPS
|
82.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 77.7 | 251.3 FPS
|
190.3 FPS
|
120.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 81.6 | 319.2 FPS
|
247.9 FPS
|
158.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 117.6 | 332.3 FPS
|
258 FPS
|
164.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 72.8 | 357.8 FPS
|
278 FPS
|
177.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 135.9 | 383.4 FPS
|
297.9 FPS
|
190.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 148.5 | 32.7 FPS
|
22 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 211 | 43.1 FPS
|
31.9 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 182.4 | 44.5 FPS
|
32.7 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 428.9 | 113.9 FPS
|
83.4 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 166.3 | 29.2 FPS
|
18.8 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 426.7 | 76.3 FPS
|
55.3 FPS
|
34.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 147.6 | 32.9 FPS
|
22.7 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 147.1 | 44.1 FPS
|
32.4 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 150.8 | 49.5 FPS
|
36.3 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 160.3 | 66.9 FPS
|
49.3 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 195.3 | 71.6 FPS
|
54 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 240.5 | 74.4 FPS
|
56.3 FPS
|
33.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 244.2 | 86.6 FPS
|
66.9 FPS
|
40.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 268.8 | 78.7 FPS
|
59.8 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 154.2 | 33.6 FPS
|
24.2 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 152.6 | 42.5 FPS
|
31.1 FPS
|
18.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 154.9 | 69.2 FPS
|
49.9 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 219 | 81.7 FPS
|
59.7 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 221.9 | 95.3 FPS
|
70.4 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 297.3 | 109.5 FPS
|
80.4 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 150.6 | 30.3 FPS
|
21.9 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 99 | 58.9 FPS
|
43.6 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 193.7 | 67.3 FPS
|
50.3 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 122.1 | 106.5 FPS
|
80.1 FPS
|
47.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 143.2 | 113.6 FPS
|
85.7 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 112.9 | 22.8 FPS
|
16.5 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 631.4 | 154.8 FPS
|
119.8 FPS
|
74 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 278.5 | 140.3 FPS
|
106.6 FPS
|
65.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 107.7 | 23.9 FPS
|
17.4 FPS
|
10 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 79.1 | 82 FPS
|
59.1 FPS
|
34.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 74.9 | 73.5 FPS
|
53.1 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 94.3 | 34.2 FPS
|
24.7 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 77 | 118.1 FPS
|
88.3 FPS
|
52 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 83.5 | 66 FPS
|
48.7 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 90.8 | 125.2 FPS
|
94.5 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 95.2 | 136.6 FPS
|
103 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 93.3 | 80 FPS
|
57.6 FPS
|
33.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 100.8 | 90.2 FPS
|
65.1 FPS
|
37.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 148.9 | 37 FPS
|
27 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 126.6 | 43.5 FPS
|
32 FPS
|
18.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 111.6 | 74.2 FPS
|
53.9 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 78.7 | 70.4 FPS
|
51.3 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 125.4 | 103.7 FPS
|
76.3 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 118.4 | 112.6 FPS
|
83.6 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 133.7 | 121.6 FPS
|
90.3 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 172.9 | 143.1 FPS
|
110.4 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 77 | 63.1 FPS
|
46.5 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 63 | 82.8 FPS
|
61.3 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 75.4 | 95.1 FPS
|
70.6 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 73.9 | 101 FPS
|
75.1 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 84.9 | 107.1 FPS
|
79.6 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 95.1 | 120 FPS
|
85.3 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 102.2 | 127.6 FPS
|
92.7 FPS
|
55.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 120.6 | 134.8 FPS
|
99.6 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 114.4 | 142.2 FPS
|
106.6 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 149.2 | 152.7 FPS
|
115.8 FPS
|
69.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 141.1 | 161.5 FPS
|
123.8 FPS
|
74.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 237.8 | 178 FPS
|
137.8 FPS
|
83.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 445.5 | 182.8 FPS
|
141.5 FPS
|
85.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 162.4 | 140.3 FPS
|
105.8 FPS
|
62.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 84.5 | 146.2 FPS
|
111 FPS
|
65.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 88.8 | 175.7 FPS
|
133.4 FPS
|
77.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 90.4 | 208.8 FPS
|
157.3 FPS
|
93 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 80.2 | 263.6 FPS
|
198.7 FPS
|
117.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 116.3 | 279.9 FPS
|
211 FPS
|
124.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 73.7 | 110.1 FPS
|
81.2 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 80.1 | 133.8 FPS
|
100.6 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 79.7 | 163.1 FPS
|
125.5 FPS
|
76.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 81.7 | 199.1 FPS
|
149.2 FPS
|
89.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 87.4 | 223.3 FPS
|
168.7 FPS
|
103.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 87.5 | 260.2 FPS
|
195.1 FPS
|
117.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 100 | 260.3 FPS
|
199 FPS
|
124.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 163.6 | 298.7 FPS
|
223.8 FPS
|
134.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.