Intel Vs AMD: Which CPU Is Best?

By CPUAgent Staff

une rivalité pour les âges, et une question souvent posée et posée. chaque fois que vous souhaitez construire ou mettre à niveau votre PC, vous devez prendre une décision: acheter un processeur Intel ou AMD? comme beaucoup d'autres comparaisons, il n'y a pas de mal choix ici, mais il y en a certainement un qui vous convient le mieux.

nous comparerons les choix populaires pour les processeurs de bureau Intel et AMD les uns par rapport aux autres, mais comme un processeur les performances dépendent d'autres facteurs tels que la carte mère, la prise en charge de l'overclocking, le refroidisseur du processeur et la mémoire, nous allons discutez-en d'abord, puis examinez les avantages globaux.

prise en charge de la carte mère et de l'overclocking

il y a plus que ce que l'on peut croire à une carte mère, et il faut fouiller dans certains de ces détails pour le savoir quelle carte mère convient le mieux à leur processeur Intel ou AMD. certains des facteurs les plus importants sont le type de chipset, prise en charge de l'overclocking du processeur et prise en charge de la vitesse de mémoire élevée.

vous avez le choix entre plusieurs chipsets, mais pour les jeux, les choix idéaux sont les cartes mères intel z490 et amd b450, x470, b550 et x570. bien qu'Intel propose également des cartes mères à chipset b et h pour leurs 10 e gen cpus, ils ne sont pas recommandés pour les constructions de moyenne à haute gamme en raison de leurs limitations comme l'absence de prise en charge de la vitesse de la RAM supérieur à 2933 mhz pour i5 / i7 / i9, ou 2666 mhz pour i3, et pas d'overclocking du processeur, tandis que les chipsets AMD susmentionnés soutenir les deux. il convient de noter qu'amd permettra aux anciens chipsets - b450 et x470 - de prendre en charge leur futur zen 3 (série 4000) également.

refroidisseur cpu

certains processeurs sont livrés sans refroidisseurs comme intel i7-10700k, nous avons donc inclus le coût d'un refroidisseur fiable dans notre calculs. un refroidisseur fiable est celui qui peut prendre en charge à la fois des processeurs d'origine et légèrement overclockés, et cela pourrait coûter n'importe où entre 60 $ comme noctua nh-u12s, à 90 $ comme le dark rock pro 4 ou 110 $ pour noctua nh-d15. il y a encore meilleurs refroidisseurs de liquide comme le corsair h100i, mais ils pourraient vous coûter 140 $ ou plus. nous inclurons le prix d'un refroidisseur décent avec chaque processeur qui ne vient pas avec un ou pour ceux avec des refroidisseurs de stock insuffisants.

prise en charge de la vitesse de la RAM overclockée

c'est l'un de ces facteurs que vous devriez toujours privilégier car il améliore les performances dans tous les aspects et ne coûte pas cher. de nos jours, une carte mère qui ne prend pas en charge une vitesse de mémoire overclockée d’au moins 3200 mhz doivent être évités lorsque cela est possible. les choix de carte mère que nous recommandons peuvent prendre en charge des vitesses de RAM d'au moins 3200mhz.

prix et performances

la différence de performance est-elle vraiment perceptible? bien, ça dépend de où c'est. pour une utilisation régulière du PC, il ne diffère pas beaucoup, mais pour les jeux et la productivité, cela peut être important.

nous avons comparé un certain nombre de choix de processeurs idéaux des dernières générations, à savoir intel 10e génération et amd zen 2 (Série 3000), et inclus une carte mère appropriée pour chacun. les cpus ont été testés dans plusieurs jeux vidéo à Résolutions 1080p et 1440p, et regroupées en 3 catégories, entrée de gamme, milieu de gamme et haut de gamme, à comparer en termes de prix et de performances.

les tests ont été effectués avec rtx 2080 ti et 2x8gb 3200mhz cl14 ram, dans battlefield v, far cry: new dawn, rainbow six sage, et shadow of the tomb raider, et les caractéristiques comparées sont le prix, les performances, le prix total du processeur, carte mère et refroidisseur (si non inclus ou insuffisant pour des températures élevées), et les caractéristiques générales du combinaison cpu-carte mère, telle que l'overclocking.

  • positif
  • neutre; dépend de votre utilisation
  • négatif

choix d'entrée de gamme: intel i3-10100 vs amd ryzen 3 3100 et ryzen 3 3300x

pour les jeux d'entrée de gamme, amd propose 2 excellents choix et prend la tête avec le ryzen 3 3300x, qui offre environ 5% augmentation des performances à 1080p par rapport au i3-10100 pour à peu près le même prix. puisque les processeurs i3 ne prennent pas en charge des vitesses de RAM supérieures à 2666 MHz, il vaut mieux opter pour une carte mère chipset b460 plus abordable qu’une z490.

  • intel i3-10100: carte mère b460m comme le gigaoctet b460m ds3h (74 $). le coût total est de 196 $.
    • bon prix global.
    • glacière incluse.
    • le processeur est verrouillé; ne peut pas être overclocké.
    • la carte mère ne prend pas en charge les vitesses de RAM overclockées.
  • ryzen 3 3300x (conseillé) : carte mère b450m comme gigabyte b450m ds3h (73 $) ou asrock b450m pro4 (85 $). le coût total est de 193 $ à 205 $.
    • bon prix global.
    • glacière incluse.
    • le processeur peut être overclocké.
    • la carte mère prend en charge les vitesses de RAM overclockées.

choix de milieu de gamme: intel i5-10400 vs amd ryzen 3 3300x et ryzen 5 3600

on sait depuis toujours que amd propose le meilleur processeur de milieu de gamme que le ryzen 5 3600. bien que le i5-10400 généralement plus performant dans les jeux d'environ 3% à 1080p, le ryzen 5 3600 le surpasse dans presque toutes les productivités programme, comme Blender et Adobe Photoshop, et coûte globalement moins cher. encore, le i5-10400 est un bon choix pour un construction de budget à milieu de gamme.

  • intel i5-10400: carte mère z490m comme asrock z490m pro4 (137 $). le coût total est de 319 $.
    • un peu plus cher.
    • le processeur est verrouillé; ne peut pas être overclocké.
    • glacière incluse.
    • la carte mère prend en charge les vitesses de RAM overclockées.
  • ryzen 5 3600 (conseillé) : carte mère b450 / b550 comme gigabyte b450m ds3h (73 $), msi b450 tomahawk max (125 $) ou gigaoctet b550m aorus pro (130 $). le coût total est de 243 $ à 300 $.
    • bon prix global.
    • le processeur peut être overclocké.
    • glacière incluse.
    • la carte mère prend en charge les vitesses de RAM overclockées.

choix de milieu à haut de gamme: intel i5-10600k vs amd ryzen 5 3600 et ryzen 7 3700x

le i5-10600k semble être un très bon choix et c'est le cas, mais le fait qu'aucune glacière ne soit fournie avec ça fait très mal. aller avec un refroidisseur d'air noctua nh-u12s (63 $) augmente le prix total à 348 $, ce qui en retour fait du ryzen 7 3700x un meilleur choix, surtout compte tenu des 2 cœurs et 4 fils supplémentaires. ou si vous souhaitez économiser davantage argent, vous pouvez obtenir le ryzen 5 3600 pour beaucoup moins cher et une différence de performance d'environ 6,5% de moins que le i5-10600k. amd remporte la victoire pour le prix global, mais Intel mène la course à la performance.

  • intel i5-10600k: carte mère z490 comme asus prime z490-p (160 $), et une glacière comme noctua nh-u12s (63 $). total le coût est de 508 $.
    • prix global élevé.
    • pas de glacière incluse.
    • cpu prend en charge l'overclocking.
    • des performances de jeu plus élevées.
  • ryzen 5 3600: carte mère b550 comme asus tuf gaming b550-plus (170 $). le coût total est de 340 $.
    • très bon prix global.
    • glacière incluse.
    • cpu prend en charge l'overclocking.
    • des performances de jeu inférieures.
  • ryzen 7 3700x (conseillé) : carte mère b550 / x570 comme le gigaoctet b550 aorus elite (160 $), ou asus tuf gaming x570-plus wi-fi (190 $). le coût total est de 440 $ à 470 $.
    • très bon prix global pour 8 core, 16 thread build, mais performances de jeu similaires à celles du ryzen 5 3600.
    • glacière incluse.
    • cpu prend en charge l'overclocking.
    • performances de jeu inférieures à celles du i5-10600k, mais plus de cœurs et de threads et est globalement moins cher.

choix haut de gamme: intel i7-10700k vs amd ryzen 7 3700x et ryzen 9 3900x

le i7-10700k va encore plus loin dans les performances de jeu tandis que les processeurs Ryzen 7 et 9 se concentrent sur le cœurs et threads supplémentaires plutôt que des performances de jeu. cependant, le 10700k ne vient pas avec un refroidisseur, qui signifie un supplément de 60 $ à 110 $ pour un fiable. normalement, nous choisirions le dark rock pro 4 (90 $), mais pour le plaisir de maintenir les prix bas avec une glacière décente, nous avons utilisé des noctua nh-u12 (63 $) à la place, ce qui a augmenté le prix de 405 $ à 468 $. cela, encore une fois, fait briller le 3700x pour son prix relativement bon marché et sa petite perte de performance de 8% moins que le i7. vous pouvez également opter pour le 3900x, avec noctua nh-u12s (63 $), pour 4 cœurs supplémentaires et 8 threads si vous en avez envie. cependant, si vous construisez votre PC uniquement pour des jeux haut de gamme à des résolutions de 2k ou 4k, le i7-10700k est une bête de jeu d'ailleurs et peut valoir votre investissement.

  • intel i7-10700k: carte mère z490m comme asus tuf gaming z490-plus wi-fi (167 $), et une glacière comme noctua nh-u12s (63 $). le coût total est de 635 $.
    • prix global élevé.
    • pas de glacière incluse.
    • cpu prend en charge l'overclocking.
    • grandes performances de jeu.
  • ryzen 7 3700x (conseillé) : carte mère x570 comme asus tuf gaming x570-plus wi-fi (190 $). le coût total est de 470 $.
    • bon prix global.
    • glacière incluse.
    • cpu prend en charge l'overclocking.
    • des performances de jeu inférieures.

choix extrêmes: Intel i9-10900k vs amd ryzen 9 3900x et ryzen 9 3950x

la même histoire se répète une fois de plus. une superbe performance avec le cher i9-10900k qui n'est pas livré avec une glacière. si vous êtes prêt à payer pour l'i9, vous pouvez aussi acheter une glacière puissante pour l'accompagner et la conserver en échec, et pour vous assurer de tirer le maximum de ses performances. c'est environ 90 $ de plus pour un vol refroidisseur, ou 160 $ ​​pour un refroidisseur de liquide, ce qui porte le prix total à 620 $ ou plus.

par contre, on a le ryzen 9 3900x qui est 9% plus lent mais offre 2 cœurs de plus et 4 threads de plus pour beaucoup Prix ​​inférieur. les 3900x et 3950x sont livrés avec des refroidisseurs mais ils peuvent s'avérer insuffisants sous une charge lourde, nous avons donc utilisé dark rock pro 4 (90 $) pour les deux pour éviter l'étranglement thermique.

dans l'ensemble, le i9-10900k est difficile à recommander même pour les joueurs passionnés car il coûte beaucoup plus cher que le i7-10700k mais exécute presque la même chose. le ryzen 9 3950x n'est pas vraiment un bon choix pour les joueurs non plus, mais nous l'avons inclus de toute façon pour des raisons de comparaison. pour ce type de construction, nous recommandons ryzen 9 3900x, ou sauter le i9 pour le i7-10700k.

  • intel i9-10900k: carte mère z490m comme asus tuf gaming z490-plus wi-fi (167 $), et un refroidisseur comme dark rock pro 4 (90 $). le coût total est de 787 $.
    • prix global très élevé.
    • pas de glacière incluse; nécessite un haut de gamme.
    • cpu prend en charge l'overclocking.
    • grandes performances de jeu.
  • ryzen 9 3900x (conseillé) : carte mère x570 comme asus tuf gaming x570-plus wi-fi (190 $). le coût total est de 470 $.
    • bon prix global.
    • refroidisseur inclus, mais un haut de gamme est recommandé.
    • cpu prend en charge l'overclocking.
    • performances de jeu inférieures mais plus de cœurs et de threads.

l'image devient claire qu'amd offre le meilleur prix par rapport aux performances des processeurs, mais les ingénieurs d'Intel ont fait un très bon travail en insérant toute cette puissance dans leur architecture 14 nm avec l'intel 10 e gen cpus, et avec hyper-threading inclus aussi. l'essentiel est que les processeurs Intel sont légèrement plus stables en termes de température et fonctionne parfaitement dans les jeux, tandis que amd offre plus à des prix plus bas et fonctionne mieux dans la plupart des travaux multicœurs et la productivité, tout en maintenant de bonnes performances dans les jeux. à cause de cela, on s'attend à ce que celui-ci irait naturellement pour amd.

en un coup d'œil, les processeurs Intel semblent très intéressants pour les joueurs, mais quand vous regardez plus loin dans les détails, vous trouver de nombreux choix étranges qui auraient pu en faire une excellente option. du manque de glacières à cher prix, Intel a certainement beaucoup à penser avant que le coup final probable ne frappe l'amd zen 3.