Intel Vs AMD: Which CPU Is Best?

By CPUAgent Staff

en rivalisering for tidene, og et spørsmål som ofte blir stilt og lurt på. når du vil bygge eller oppgradere PCen din, du må ta en beslutning: kjøpe en Intel- eller AMD-prosessor? som mange andre sammenligninger, er det ikke noe galt valg her, men det er absolutt en bedre egnet for deg.

vi vil sammenligne de populære valgene for Intel- og AMD-stasjonære prosessorer mot hverandre, men siden en CPU ytelsen avhenger av andre faktorer som hovedkortet, støtte for overklokking, CPU-kjøler og minne diskutere dem først, så ta en titt på de generelle fordelene.

hovedkort og overklokking støtte

det er mer enn det som møtes et hovedkort, og man må grave i noen av disse detaljene for å finne ut av det hvilket hovedkort som er best for deres Intel- eller AMD-prosessor. noen av de viktigste faktorene er brikkesett-typen, cpu overklokkestøtte og høy minnehastighetsstøtte.

det er flere brikkesett å velge mellom, men for spill er de ideelle valgene Intel z490-hovedkort og AMD b450, x470, b550 og x570. selv om intel også tilbyr b- og h- brikkesett hovedkort for sine 10 th gener cpus, de anbefales ikke for mellom-til-høy-rekke-bygg på grunn av deres begrensninger som ingen støtte for ram-hastighet høyere enn 2933 mhz for i5 / i7 / i9, eller 2666 mhz for i3, og ingen CPU-overklokking, mens de nevnte AMD brikkesettene støtte begge deler. det skal bemerkes at amd vil la eldre brikkesett - b450 og x470 - støtte deres kommende zen 3 (4000-serien) cpus også.

CPU-kjøler

noen cpus kommer uten kjølere som Intel i7-10700k, så vi inkluderte kostnadene for en pålitelig kjøler i beregninger. en pålitelig kjøler er en som kan støtte både lager og litt overklokket cpus, og det kan koste hvor som helst mellom $ 60 som noctua nh-u12s, til $ 90 som dark rock pro 4 eller $ 110 for noctua nh-d15. det er enda bedre væskekjølere som corsair h100i, men de kan koste deg $ 140 eller mer. vi inkluderer prisen på en anstendig kjøler med hver CPU som ikke følger med en eller for de med utilstrekkelig lagerkjølere.

overklokket ram hastighetsstøtte

dette er en av de faktorene du alltid bør gå etter da det forbedrer ytelsen i alle aspekter og koster ikke mye. i dag, et hovedkort som ikke støtter overklokket minnehastighet på minst 3200mhz bør unngås når det er mulig. hovedkortvalgene vi anbefaler, kan støtte RAM-hastigheter på minst 3200mhz.

priser og ytelse

er ytelsesforskjellen virkelig merkbar? vel, det kommer an på hvor Det er. for vanlig pc-bruk, det skiller seg ikke mye ut, men for spill og produktivitet kan det være betydelig.

vi sammenlignet et utvalg av ideelle CPU-valg fra de siste generasjonene, som er Intel 10. generasjon og AMD Zen 2 (3000-serien), og inkluderte et passende hovedkort for hvert enkelt. cpus ble testet i flere videospill på 1080p og 1440p oppløsninger, og gruppert i tre kategorier, inngangsnivå, mellomklasse og high-end, for å sammenligne i vilkår for pris og ytelse.

testene ble utført med RTX 2080 ti og 2x8 GB 3200 MHz CL14 RAM, i slagmarken v, far cry: new dawn, rainbow seks salvie, og skyggen av Tomb Raider, og funksjonene som er sammenlignet er prisen, ytelsen, totalprisen på CPU, hovedkort og kjøler (hvis ikke inkludert eller utilstrekkelig for høye temperaturer), og de generelle funksjonene til kombinasjon av CPU og hovedkort, for eksempel overklokking.

  • positivt
  • nøytral; avhenger av bruken din
  • negativ

valg på inngangsnivå: Intel i3-10100 vs. AMD Ryzen 3 3100 og Ryzen 3 3300x

for entry-level gaming tilbyr amd to gode valg og tar ledelsen med ryzen 3 3300x, som tilbyr rundt 5% ytelsesøkning på 1080p over i3-10100 for omtrent samme pris. siden i3-prosessorer ikke støtter RAM-hastigheter høyere enn 2666 MHz, er det bedre å velge et rimeligere b460-brikkesett hovedkort enn et z490.

  • Intel i3-10100: b460m hovedkort som gigabyte b460m ds3h ($ 74). totalkostnad er $ 196.
    • god totalpris.
    • kjøler inkludert.
    • CPU er låst; kan ikke overklokkes.
    • hovedkortet støtter ikke overklokket RAM-hastighet.
  • ryzen 3 3300x (anbefales) : b450m hovedkort som gigabyte b450m ds3h ($ 73) eller asrock b450m pro4 ($ 85). total kostnad er $ 193 - $ 205.
    • god totalpris.
    • kjøler inkludert.
    • CPU kan overklokkes.
    • hovedkort støtter overklokket ramhastighet.

mellomstore valg: Intel i5-10400 vs. AMD Ryzen 3 3300x og Ryzen 5 3600

det har alltid vært kjent at amd tilbyr den beste midterste CPU-en som er Ryzen 5 3600. selv om i5-10400 yter vanligvis bedre i spill med rundt 3% ved 1080p, ryzen 5 3600 overgår det i nesten alle produktiviteter program, for eksempel blender og Adobe Photoshop, og koster totalt sett mindre. fremdeles er i5-10400 et godt valg for en budsjett-til-mellomstore bygg.

  • Intel i5-10400: z490m hovedkort som asrock z490m pro4 ($ 137). totalkostnad er $ 319.
    • litt dyrere.
    • CPU er låst; kan ikke overklokkes.
    • kjøler inkludert.
    • hovedkort støtter overklokket ramhastighet.
  • ryzen 5 3600 (anbefales) : b450 / b550 hovedkort som gigabyte b450m ds3h ($ 73), msi b450 tomahawk max ($ 125), eller gigabyte b550m aorus pro ($ 130). total kostnad er $ 243 - $ 300.
    • god totalpris.
    • CPU kan overklokkes.
    • kjøler inkludert.
    • hovedkort støtter overklokket RAM-hastighet.

mellom-til-høyt utvalg: Intel i5-10600k vs. AMD Ryzen 5 3600 og Ryzen 7 3700x

i5-10600k virker som et veldig godt valg, og det er det faktisk, men det faktum at ingen kjøligere følger med gjør vondt veldig. å gå med en noctua nh-u12s ($ 63) luftkjøler øker totalprisen til $ 348, som til gjengjeld gjør ryzen 7 3700x til et bedre valg spesielt gitt de 2 ekstra kjernene og de 4 trådene. eller hvis du vil spare mer penger, kan du få ryzen 5 3600 for mye billigere og en ytelsesforskjell på bare rundt 6,5% lavere enn i5-10600k. amd vinner for totalprisen, men Intel leder prestasjonsløpet.

  • Intel i5-10600k: hovedkort z490 som asus prime z490-p ($ 160), og en kjøligere som noctua nh-u12s ($ 63). Total kostnaden er $ 508.
    • høy totalpris.
    • ingen kjøler inkludert.
    • CPU støtter overklokking.
    • høyere spillytelse.
  • ryzen 5 3600: b550-hovedkort som Asus Tuf Gaming B550-Plus ($ 170). totalkostnaden er $ 340.
    • veldig god totalpris.
    • kjøler inkludert.
    • CPU støtter overklokking.
    • lavere spillytelse.
  • ryzen 7 3700x (anbefales) : b550 / x570 hovedkort som gigabyte b550 aorus elite ($ 160), eller asus tuf gaming x570-plus wi-fi ($ 190). totalkostnaden er $ 440 - $ 470.
    • veldig god totalpris for 8 kjerner, 16 tråder, men lignende spillytelse som ryzen 5 3600.
    • kjøler inkludert.
    • CPU støtter overklokking.
    • lavere spillytelse enn i5-10600k, men har flere kjerner og tråder og er generelt billigere.

Avanserte valg: Intel i7-10700k vs. AMD Ryzen 7 3700x og Ryzen 9 3900x

i7-10700k tar spillytelsen et skritt videre mens ryzen 7 og 9 prosessorer har fokus på ekstra kjerner og tråder i stedet for spillytelse. 10700k kommer imidlertid ikke med en kjøler, hvilken betyr $ 60 til $ 110 ekstra for en pålitelig. normalt, ville vi gå for dark rock pro 4 ($ 90), men for skyld for å holde prisene lave med en anstendig kjøler, brukte vi noctua nh-u12s ($ 63) i stedet, noe som økte prisen fra $ 405 til $ 468. dette, igjen, får 3700x til å skinne for sin relativt billige pris og små ytelsestap på 8% mindre enn i7. Du kan også gå for 3900x, sammen med noctua nh-u12s ($ 63), for ekstra 4 kjerner og 8 tråder hvis du har lyst på det. men hvis du bygger PCen din bare for high-end spill i 2k eller 4k oppløsninger, i7-10700k er et spilldyr for den saks skyld og kan være verdt investeringen din.

  • Intel i7-10700k: hovedkort z490m som asus tuf gaming z490-plus wi-fi ($ 167), og en kjøligere som noctua nh-u12s ($ 63). totalkostnad er $ 635.
    • høy totalpris.
    • ingen kjøler inkludert.
    • CPU støtter overklokking.
    • flott spillytelse.
  • ryzen 7 3700x (anbefales) : x570 hovedkort som asus tuf gaming x570-plus wi-fi ($ 190). totalkostnaden er $ 470.
    • god totalpris.
    • kjøler inkludert.
    • CPU støtter overklokking.
    • lavere spillytelse.

ekstreme valg: Intel i9-10900k vs. AMD Ryzen 9 3900x og Ryzen 9 3950x

den samme historien gjentar seg nok en gang. en suveren ytelse med den kostbare i9-10900k som ikke leveres med en kjøler. Hvis du er villig til å betale for i9, kan du like godt kjøpe en kraftig kjøler for å følge med og beholde den i sjakk, og for å sørge for at du presser hver bit av ytelsen ut av den. det er omtrent $ 90 mer for en luft kjøligere, eller $ 160 for en væskekjøler, og tar totalprisen til $ 620 eller mer.

på den annen side har vi ryzen 9 3900x som er 9% tregere, men tilbyr 2 flere kjerner og 4 flere tråder for mye lavere pris. både 3900x og 3950x kommer med kjølere, men de kan vise seg å være utilstrekkelige under tung belastning, så vi brukte det dark rock pro 4 ($ 90) for begge deler for å unngå termisk struping.

generelt, i9-10900k er vanskelig å anbefale i det hele tatt, selv for den ivrige spilleren, da den koster mye mer enn i7-10700k men utfører nesten det samme. ryzen 9 3950x er egentlig ikke et godt valg for spillere heller, men vi inkluderte den uansett for sammenligningens skyld. For denne typen bygg, anbefaler vi ryzen 9 3900x, eller hopper over i9 for i7-10700k.

  • Intel i9-10900k: hovedkort z490m som asus tuf gaming z490-plus wi-fi ($ 167), og en kjøligere som dark rock pro 4 ($ 90). total kostnad er $ 787.
    • veldig høy totalpris.
    • ingen kjøler inkludert; krever en avansert.
    • CPU støtter overklokking.
    • flott spillytelse.
  • ryzen 9 3900x (anbefales) : x570 hovedkort som asus tuf gaming x570-plus wi-fi ($ 190). totalkostnaden er $ 470.
    • god totalpris.
    • kjøligere inkludert, men en high-end en anbefales.
    • CPU støtter overklokking.
    • lavere spillytelse, men flere kjerner og tråder.

bildet blir klart at amd tilbyr den beste prisen versus ytelse cpus, men ingeniørene på intel har gjort en veldig god jobb med å presse all denne kraften inn i deres 14 nm arkitektur med Intel 10 th gener cpus, og med hyper-threading inkludert også. kjernen er at Intel-prosessorer er litt mer stabile temperaturmessig og yter utmerket i spill, mens amd tilbyr mer til lavere priser og presterer bedre i de fleste flerkjernearbeid og produktivitet, samtidig som du opprettholder god ytelse i spill. på grunn av det forventes det at den ville naturlig nok gå for amd.

med et raskt blikk virker intel-prosessorer veldig interessante for spillere, men når du ser nærmere på detaljene, gjør du det finne mange rare valg som ellers kunne gjort dem til et godt alternativ. fra mangel på kjølere til dyre priser, har Intel sikkert mye å tenke på før det sannsynlige sluttslaget slår som er amd zen 3.