Intel Vs AMD: Which CPU Is Best?

By CPUAgent Staff

rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedy chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD? podobnie jak wiele innych porównań, nie ma w tym nic złego wybór tutaj, ale z pewnością jest dla Ciebie lepiej dopasowany.

porównamy ze sobą popularne wybory procesorów Intel i AMD do komputerów stacjonarnych, ale ponieważ są to procesory wydajność zależy od innych czynników, takich jak płyta główna, obsługa przetaktowywania, chłodzenie procesora i pamięć Omów je najpierw, a następnie spójrz na ogólne korzyści.

wsparcie dla płyty głównej i overclockingu

płyta główna jest czymś więcej niż na pierwszy rzut oka i trzeba zagłębić się w niektóre z tych szczegółów, aby się dowiedzieć która płyta główna jest najlepsza dla ich procesora Intel lub AMD. niektóre z najważniejszych czynników to typ chipsetu, obsługa overclockingu procesora i obsługa dużej szybkości pamięci.

istnieje wiele chipsetów do wyboru, ale do gier idealnym wyborem są płyty główne Intel z490 i AMD b450, x470, b550 i x570. chociaż Intel oferuje również płyty główne z chipsetem b i h dla swoich 10 th gen cpus, nie są zalecane do kompilacji o średnim i wysokim zasięgu ze względu na ich ograniczenia, takie jak brak obsługi szybkości pamięci RAM wyższa niż 2933 MHz dla i5 / i7 / i9 lub 2666 MHz dla i3 i bez przetaktowywania procesora, podczas gdy wyżej wymienione chipsety amd wspierać oba. należy zauważyć, że amd pozwoli starszym chipsetom - b450 i x470 - obsługiwać ich nadchodzące cpus zen 3 (seria 4000).

chłodzenie cpu

niektóre procesory są dostarczane bez chłodnic, takich jak intel i7-10700k, więc uwzględniliśmy koszt niezawodnej chłodnicy w naszym obliczenia. niezawodna chłodnica to taka, która może obsługiwać zarówno standardowe, jak i lekko przetaktowane procesory, i może kosztować gdziekolwiek od 60 $, jak noctua nh-u12s, do 90 $, jak dark rock pro 4 lub 110 $ za noctua nh-d15. tam są jeszcze lepsze chłodnice cieczy, takie jak corsair h100i, ale mogą kosztować 140 USD lub więcej. doliczymy cenę przyzwoita chłodnica z każdym procesorem, który nie jest dostarczany z jednym, lub dla tych z niewystarczającymi chłodnicami zapasowymi.

obsługa podkręconej prędkości pamięci RAM

jest to jeden z tych czynników, do których zawsze należy dążyć, ponieważ poprawia wydajność pod każdym względem i nie kosztuje dużo. obecnie płyta główna, która nie obsługuje co najmniej przetaktowanej pamięci W miarę możliwości należy unikać 3200 MHz. płyty główne, które zalecamy, mogą obsługiwać co najmniej prędkość pamięci RAM 3200 mhz.

ceny i wydajność

czy różnica w wydajności jest naprawdę zauważalna? cóż, to zależy gdzie to jest. do regularnego użytkowania komputera, to nie różni się zbytnio, ale w przypadku gier i produktywności może być znaczący.

porównaliśmy wybraną liczbę idealnych procesorów z najnowszych generacji, czyli Intel 10.generacji i AMD Zen 2 (Seria 3000) i zawierał odpowiednią płytę główną dla każdego z nich. procesory cpus zostały przetestowane w kilku grach wideo pod adresem Rozdzielczości 1080p i 1440p i pogrupowane w 3 kategorie, podstawowe, średnie i wysokiej klasy, do porównania warunki ceny i wydajności.

testy przeprowadzono z rtx 2080 ti i 2x8 gb 3200 mhz cl14 ram, w Battlefield V, Far Cry: New Dawn, Rainbow Six Sage i Shadow of the Tomb Raider, a porównywane funkcje to cena, wydajność, całkowita cena procesora, płyta główna i chłodnica (jeśli nie są dołączone lub są niewystarczające w przypadku wysokich temperatur) oraz ogólne cechy połączenie procesora i płyty głównej, takie jak podkręcanie.

  • pozytywny
  • neutralny; zależy od Twojego zastosowania
  • negatywny

opcje dla początkujących: Intel i3-10100 vs. AMD Ryzen 3 3100 i Ryzen 3 3300x

w grach na poziomie podstawowym amd oferuje 2 świetne opcje i przejmuje prowadzenie z ryzenem 3 3300x, który oferuje około 5% wzrost wydajności przy 1080p w porównaniu z i3-10100 za tę samą cenę. ponieważ procesory i3 nie obsługują z prędkością pamięci RAM większą niż 2666 MHz, lepiej wybrać tańszą płytę główną z chipsetem b460 niż z490.

  • Intel i3-10100: płyta główna b460m, taka jak gigabyte b460m ds3h (74 USD). całkowity koszt to 196 USD.
    • dobra cena ogólna.
    • chłodnica w zestawie.
    • procesor jest zablokowany; nie można go podkręcić.
    • płyta główna nie obsługuje przetaktowanych prędkości pamięci RAM.
  • ryzen 3 3300x (Zalecana) : płyta główna b450m jak gigabyte b450m ds3h (73 $) lub asrock b450m pro4 (85 USD). Całkowity koszt to 193-205 USD.
    • dobra cena ogólna.
    • chłodnica w zestawie.
    • cpu można podkręcić.
    • płyta główna obsługuje przetaktowane prędkości pamięci RAM.

wybory ze średniej półki: intel i5-10400 vs. amd ryzen 3 3300x i ryzen 5 3600

zawsze było wiadomo, że amd oferuje najlepszy procesor ze średniej półki, czyli Ryzen 5 3600. chociaż i5-10400 zwykle działa lepiej w grach o około 3% przy 1080p, ryzen 5 3600 przewyższa go prawie pod każdym względem program, taki jak blender i Adobe Photoshop, i ogólnie kosztuje mniej. Mimo to i5-10400 jest dobrym wyborem dla budowanie od budżetu do średniej klasy.

  • Intel i5-10400: płyta główna z490m, taka jak asrock z490m pro4 (137 USD). całkowity koszt to 319 USD.
    • trochę droższe.
    • procesor jest zablokowany; nie można go podkręcić.
    • chłodnica w zestawie.
    • płyta główna obsługuje przetaktowane prędkości pamięci RAM.
  • Ryzen 5 3600 (Zalecana) : płyta główna b450 / b550 jak gigabyte b450m ds3h (73 USD), msi b450 tomahawk max (125 USD) lub gigabyte b550m aorus pro (130 USD). całkowity koszt to 243–300 USD.
    • dobra cena ogólna.
    • cpu można podkręcić.
    • chłodnica w zestawie.
    • płyta główna obsługuje przetaktowane prędkości pamięci RAM.

wybór ze średniego i wysokiego zakresu: Intel i5-10600k kontra AMD Ryzen 5 3600 i Ryzen 7 3700x

i5-10600k wydaje się być bardzo dobrym wyborem i faktycznie tak jest, ale fakt, że nie ma w zestawie żadnej chłodnicy na pewno bardzo to boli. przejście z chłodnicą powietrza noctua nh-u12s (63 USD) zwiększa całkowitą cenę do 348 USD, co w zamian sprawia, że ​​ryzen 7 3700x jest lepszym wyborem, szczególnie biorąc pod uwagę 2 dodatkowe rdzenie i 4 wątki. lub jeśli chcesz zaoszczędzić więcej pieniędzy, można dostać ryzen 5 3600 za dużo taniej i różnicę w wydajności tylko około 6,5% niższą niż i5-10600k. amd wygrywa za ogólną cenę, ale Intel prowadzi w wyścigu wydajności.

  • Intel i5-10600k: płyta główna z490, taka jak asus prime z490-p (160 USD) i chłodniejsza, jak noctua nh-u12s (63 USD). całkowity koszt to 508 USD.
    • wysoka cena ogólna.
    • brak chłodnicy w zestawie.
    • cpu obsługuje przetaktowywanie.
    • wyższa wydajność w grach.
  • płyta główna ryzen 5 3600: b550 jak asus tuf gaming b550-plus (170 USD). całkowity koszt to 340 USD.
    • bardzo dobra cena ogólna.
    • chłodnica w zestawie.
    • cpu obsługuje przetaktowywanie.
    • niższa wydajność w grach.
  • ryzen 7 3700x (Zalecana) : płyta główna b550 / x570 jak gigabyte b550 aorus elite (160 USD) lub asus tuf gaming x570-plus wi-fi (190 USD). całkowity koszt to 440-470 USD.
    • bardzo dobra cena ogólna za 8 rdzeni, 16 wątków, ale podobna wydajność w grach jak ryzen 5 3600.
    • chłodnica w zestawie.
    • cpu obsługuje przetaktowywanie.
    • niższa wydajność w grach niż i5-10600k, ale ma więcej rdzeni i wątków i ogólnie jest tańszy.

wybory z wyższej półki: Intel i7-10700k kontra AMD Ryzen 7 3700x i Ryzen 9 3900x

i7-10700k przenosi wydajność w grach o krok dalej, podczas gdy procesory ryzen 7 i 9 koncentrują się na dodatkowe rdzenie i wątki zamiast wydajności w grach. jednak 10700k nie jest wyposażony w chłodnicę, która oznacza dodatkowe 60 do 110 dolarów za niezawodny. normalnie wybralibyśmy dark rock pro 4 (90 $), ale dla dobra Aby utrzymać niskie ceny przy przyzwoitej chłodnicy, zamiast tego użyliśmy noctua nh-u12 (63 USD), co zwiększyło cenę z 405 do 468 USD. to znowu sprawia, że ​​3700x lśni ze względu na stosunkowo niską cenę i niewielką utratę wydajności wynoszącą 8% mniej niż i7. możesz też wybrać 3900x, wraz z noctua nh-u12s (63 USD), za dodatkowe 4 rdzenie i 8 wątki, jeśli masz ochotę. jeśli jednak budujesz swój komputer wyłącznie do gier high-end w rozdzielczości 2k lub 4k, i7-10700k to pod tym względem bestia w grach i może być warta Twojej inwestycji.

  • Intel i7-10700k: płyta główna z490m, taka jak asus tuf gaming z490-plus wi-fi (167 USD) i chłodzenie, takie jak noctua nh-u12s (63 USD). całkowity koszt to 635 USD.
    • wysoka cena ogólna.
    • bez chłodnicy w zestawie.
    • cpu obsługuje przetaktowywanie.
    • świetna wydajność w grach.
  • ryzen 7 3700x (Zalecana) : płyta główna x570 jak asus tuf gaming x570-plus wi-fi (190 $). całkowity koszt to 470 USD.
    • dobra cena ogólna.
    • chłodnica w zestawie.
    • cpu obsługuje przetaktowywanie.
    • niższa wydajność w grach.

ekstremalne wybory: Intel i9-10900k kontra AMD Ryzen 9 3900x i Ryzen 9 3950x

ta sama historia powtarza się ponownie. znakomita wydajność z drogim i9-10900k, który nie jest dostarczany z chłodniej. jeśli jesteś gotów zapłacić za i9, równie dobrze możesz kupić potężną lodówkę, która będzie do niego pasować i ją zatrzymać w szachu i upewniając się, że wyciskasz z tego każdy element wydajności. to około 90 dolarów więcej za antenę chłodnica lub 160 USD za chłodnicę cieczy, co daje łączną cenę 620 USD lub więcej.

z drugiej strony mamy ryzen 9 3900x, który jest o 9% wolniejszy, ale oferuje 2 więcej rdzeni i 4 więcej wątków za znacznie Niższa cena. zarówno 3900x, jak i 3950x są wyposażone w chłodnice, ale mogą się one okazać niewystarczające przy dużym obciążeniu, więc zastosowaliśmy dark rock pro 4 (90 USD) dla obu, aby uniknąć dławienia termicznego.

ogólnie rzecz biorąc, i9-10900k jest w ogóle trudny do polecenia, nawet dla zapalonego gracza, ponieważ kosztuje znacznie więcej niż i7-10700k ale działa prawie tak samo. ryzen 9 3950x również nie jest dobrym wyborem dla graczy, ale włączyliśmy go w każdym razie dla porównania. dla tego typu kompilacji zalecamy ryzen 9 3900x lub pominięcie i9 dla i7-10700k.

  • Intel i9-10900k: płyta główna z490m, taka jak asus tuf gaming z490-plus wi-fi (167 USD) i chłodniejsza, jak dark rock pro 4 (90 USD). całkowity koszt to 787 USD.
    • bardzo wysoka cena ogólna.
    • brak chłodnicy w zestawie; wymaga wysokiej klasy.
    • cpu obsługuje przetaktowywanie.
    • świetna wydajność w grach.
  • ryzen 9 3900x (Zalecana) : płyta główna x570 jak asus tuf gaming x570-plus wi-fi (190 $). całkowity koszt to 470 USD.
    • dobra cena ogólna.
    • w zestawie chłodnica, ale zalecany jest wysokiej klasy.
    • cpu obsługuje przetaktowywanie.
    • niższa wydajność w grach, ale więcej rdzeni i wątków.

obraz staje się jasny, że amd oferuje najlepszą cenę w porównaniu z wydajnymi procesorami cpus, ale inżynierowie z firmy Intel to zrobili wykonali naprawdę dobrą robotę, wciskając całą tę moc do swojej architektury 14 nm za pomocą intel 10 th gen cpus, a także z hiperwątkowością. Istota jest taka, że ​​procesory Intel są nieco bardziej stabilne pod względem temperatury i działa doskonale w grach, podczas gdy amd oferuje więcej za niższą cenę i działa lepiej w większości prac wielordzeniowych i produktywność, przy jednoczesnym zachowaniu dobrej wydajności w grach. z tego powodu oczekuje się tego naturalnie wybrałby amd.

na pierwszy rzut oka procesory Intel wydają się bardzo interesujące dla graczy, ale kiedy przyjrzysz się dokładniej szczegółom, ty znaleźć wiele dziwnych wyborów, które w innym przypadku sprawiłyby, że byłyby świetną opcją. od braku chłodnic po drogie ceny, Intel z pewnością ma wiele do przemyślenia, zanim prawdopodobnie nadejdzie ostateczny cios, czyli amd zen 3.