Intel Vs AMD: Which CPU Is Best?

By CPUAgent Staff

en rivalitet för tiderna, och en fråga ställdes ofta och undrade. när du vill bygga eller uppgradera din dator, du måste fatta ett beslut: köpa en Intel- eller AMD-processor? som många andra jämförelser finns det inget fel val här, men det finns verkligen ett bättre för dig.

vi kommer att jämföra de populäraste alternativen för Intel- och AMD-skrivbordsprocessorer mot varandra, men sedan en CPU prestanda beror på andra faktorer som moderkortet, överklockningsstöd, cpu-kylare och minne kommer vi att göra diskutera dem först och titta sedan på de övergripande fördelarna.

moderkort och överklockningsstöd

det finns mer än vad som möter ett moderkort, och man måste gräva i några av dessa detaljer för att ta reda på det vilket moderkort som är bäst för deras Intel- eller AMD-processor. några av de viktigaste faktorerna är chipset-typen, stöd för cpu-överklockning och stöd för högt minne.

det finns flera chipsets att välja mellan, men för spel är de perfekta alternativen Intel z490 moderkort och AMD b450, x470, b550 och x570. även om intel också erbjuder moderkort för b- och h-chipset för sina 10 th allm cpus, de rekommenderas inte för mellanstora till höga intervaller på grund av deras begränsningar som inget stöd för ramhastighet högre än 2933mHz för i5 / i7 / i9, eller 2666mhz för i3, och ingen cpu-överklockning, medan de tidigare nämnda AMD-chipsets stödja båda. det bör noteras att amd tillåter de äldre chipsets - b450 och x470 - att stödja deras kommande zen 3 (4000-serien) cpus också.

CPU-kylare

vissa cpus kommer utan kylare som Intel i7-10700k, så vi inkluderade kostnaden för en pålitlig kylare i vår beräkningar. en pålitlig kylare är en som kan stödja både lager och något överklockade cpus, och det kan kosta var som helst mellan $ 60 som noctua nh-u12s, till $ 90 som dark rock pro 4 eller $ 110 för noctua nh-d15. det finns ännu bättre vätskekylare som corsair h100i, men de kan kosta dig $ 140 eller mer. vi kommer att inkludera priset på en anständig kylare med varje CPU som inte levereras med en eller för dem med otillräckliga lager kylare.

överklockat ramhastighetsstöd

detta är en av de faktorer som du alltid bör gå efter eftersom det förbättrar prestanda i alla aspekter och kostar inte mycket. numera ett moderkort som inte stöder överklockad minneshastighet på åtminstone 3200mhz bör undvikas när det är möjligt. moderkortets val som vi rekommenderar kan stödja RAM-hastigheter på minst 3200 MHz.

priser och prestanda

är prestandaskillnaden verkligen märkbar? ja, det beror på var det är. för vanlig PC-användning, det skiljer sig inte mycket, men för spel och produktivitet kan det vara viktigt.

vi jämförde ett utvalt antal idealiska CPU-val från de senaste generationerna, som är intel 10th gen och amd zen 2 (3000-serien), och inkluderade ett lämpligt moderkort för var och en. cpus testades i flera videospel på 1080p- och 1440p-upplösningar och grupperade i tre kategorier, ingångsnivå, mellanklass och avancerad att jämföra i villkor för pris och prestanda.

testerna utfördes med RTX 2080 ti och 2x8 GB 3200 MHz CL14 RAM, i slagfältet V, Far Cry: New Dawn, Rainbow sex salvia och skuggan av Tomb Raider, och funktionerna som jämförs är priset, prestandan, det totala priset på cpu, moderkort och kylare (om det inte ingår eller är otillräckligt för höga temperaturer), och de övergripande funktionerna i cpu-moderkort kombination, såsom överklockning.

  • positiv
  • neutral; beror på din användning
  • negativ

alternativ på grundnivå: Intel i3-10100 vs. AMD Ryzen 3 3100 och Ryzen 3 3300x

för nybörjarspel erbjuder amd två fantastiska val och tar ledningen med ryzen 3 3300x, som erbjuder cirka 5% prestandahöjning på 1080p över i3-10100 för ungefär samma pris. eftersom i3-processorer inte stöder RAM-hastigheter högre än 2666 MHz, det är bättre att gå till ett mer prisvärt moderkort b460-chipset än ett z490.

  • Intel i3-10100: moderkort b460m som gigabyte b460m ds3h ($ 74). den totala kostnaden är $ 196.
    • bra övergripande pris.
    • kylare ingår.
    • cpu är låst; kan inte överklockas.
    • moderkortet stöder inte överklockade ramhastigheter.
  • ryzen 3 3300x (rekommenderad) : b450m moderkort som gigabyte b450m ds3h ($ 73) eller asrock b450m pro4 ($ 85). den totala kostnaden är $ 193 - $ 205.
    • bra övergripande pris.
    • kylare ingår.
    • cpu kan överklockas.
    • moderkortet stöder överklockade ramhastigheter.

mellanklassval: Intel i5-10400 vs. AMD Ryzen 3 3300x och Ryzen 5 3600

det har alltid varit känt att amd erbjuder den bästa mid-range cpu som är Ryzen 5 3600. även om i5-10400 presterar vanligtvis bättre i spel med cirka 3% vid 1080p, ryzen 5 3600 överträffar det i nästan varje produktivitet program, till exempel mixer och Adobe Photoshop, och kostar totalt sett mindre. fortfarande är i5-10400 ett bra val för en budget-till-mellanklass-byggnad.

  • Intel i5-10400: z490m moderkort som asrock z490m pro4 ($ 137). den totala kostnaden är $ 319.
    • lite dyrare.
    • cpu är låst; kan inte överklockas.
    • kylare ingår.
    • moderkortet stöder överklockade ramhastigheter.
  • ryzen 5 3600 (rekommenderad) : b450 / b550 moderkort som gigabyte b450m ds3h ($ 73), msi b450 tomahawk max ($ 125) eller gigabyte b550m aorus pro ($ 130). den totala kostnaden är $ 243 - $ 300.
    • bra övergripande pris.
    • cpu kan överklockas.
    • kylare ingår.
    • moderkortet stöder överklockade ramhastigheter.

mellanval till höga intervall: Intel i5-10600k vs. AMD Ryzen 5 3600 och Ryzen 7 3700x

i5-10600k verkar som ett mycket bra val och det är det faktiskt, men det faktum att ingen kylare medföljer är säker gör ont mycket. att gå med en noctua nh-u12s ($ 63) luftkylare ökar det totala priset till $ 348, vilket i gengäld gör ryzen 7 3700x till ett bättre val, särskilt med tanke på de 2 extra kärnorna och 4 trådarna. eller om du vill spara mer pengar kan du få Ryzen 5 3600 för mycket billigare och en prestationsskillnad på bara cirka 6,5% lägre än i5-10600k. amd vinner för det totala priset, men intel leder prestationsloppet.

  • Intel i5-10600k: moderkort z490 som Asus Prime Z490-p ($ 160) och en kylare som noctua nh-u12s ($ 63). total kostnaden är $ 508.
    • högt totalpris.
    • ingen kylare ingår.
    • cpu stöder överklockning.
    • högre spelprestanda.
  • ryzen 5 3600: b550 moderkort som Asus Tuf Gaming B550-plus ($ 170). den totala kostnaden är $ 340.
    • mycket bra övergripande pris.
    • kylare ingår.
    • cpu stöder överklockning.
    • lägre spelprestanda.
  • ryzen 7 3700x (rekommenderad) : moderkort b550 / x570 som gigabyte b550 aorus elite ($ 160), eller asus tuf gaming x570-plus wi-fi ($ 190). den totala kostnaden är 440 $ - 470 $.
    • mycket bra övergripande pris för 8 kärnor, 16 trådar, men liknande spelprestanda som ryzen 5 3600.
    • kylare ingår.
    • cpu stöder överklockning.
    • lägre spelprestanda än i5-10600k, men har fler kärnor och trådar och är totalt sett billigare.

avancerade val: Intel i7-10700k vs. AMD Ryzen 7 3700x och Ryzen 9 3900x

i7-10700k tar spelprestandan ett steg längre medan ryzen 7 och 9 processorer har fokus på extra kärnor och trådar snarare än spelprestanda. 10700k kommer dock inte med en kylare, vilket betyder extra $ 60 till $ 110 för en pålitlig. normalt skulle vi gå för dark rock pro 4 ($ 90), men för skull för att hålla priserna låga med en anständig kylare, använde vi istället noctua nh-u12s ($ 63), vilket ökade priset från $ 405 till $ 468. detta får återigen 3700x att lysa för sitt relativt billiga pris och små prestandaförlust på 8% mindre än i7. du kan också gå för 3900x, tillsammans med noctua nh-u12s ($ 63), för ytterligare 4 kärnor och 8 trådar om du vill ha det. Men om du bygger din dator enbart för avancerat spel med 2k eller 4k upplösning, i7-10700k är ett speldjur för den delen och kan vara värt din investering.

  • Intel i7-10700k: moderkort z490m som asus tuf gaming z490-plus wi-fi ($ 167) och en svalare som noctua nh-u12s ($ 63). den totala kostnaden är $ 635.
    • högt totalpris.
    • ingen kylare ingår.
    • cpu stöder överklockning.
    • bra spelprestanda.
  • ryzen 7 3700x (rekommenderad) : x570 moderkort som asus tuf gaming x570-plus wi-fi ($ 190). den totala kostnaden är 470 USD.
    • bra övergripande pris.
    • kylare ingår.
    • cpu stöder överklockning.
    • lägre spelprestanda.

extrema val: Intel i9-10900k vs AMD Ryzen 9 3900x och Ryzen 9 3950x

samma historia upprepar sig igen. en fantastisk prestanda med den dyra i9-10900k som inte levereras med en kylare. om du är villig att betala för i9 kan du lika gärna köpa en kraftfull kylare för att behålla den i schack, och för att se till att du pressar ut varje bit av prestanda ur den. det är ungefär 90 $ mer för flyg kylare, eller $ 160 för en vätskekylare, vilket tar det totala priset till $ 620 eller mer.

å andra sidan har vi ryzen 9 3900x som är 9% långsammare men erbjuder ytterligare 2 kärnor och 4 trådar till för mycket Lägre pris. både 3900x och 3950x kommer med kylare men de kan visa sig vara otillräckliga under tung belastning, så vi brukade dark rock pro 4 ($ 90) för båda för att undvika termisk strypning.

totalt sett är i9-10900k svårt att rekommendera alls även för den ivriga spelaren eftersom det kostar mycket mer än i7-10700k men utför nästan samma sak. Ryzen 9 3950x är inte riktigt ett bra val för spelare heller, men vi inkluderade det ändå för jämförelsens skull. för denna typ av byggnad rekommenderar vi ryzen 9 3900x, eller hoppa över i9 för i7-10700k.

  • Intel i9-10900k: moderkort z490m som Asus Tuf Gaming Z490-plus Wi-Fi ($ 167), och en svalare som Dark Rock Pro 4 ($ 90). den totala kostnaden är $ 787.
    • mycket högt totalt pris.
    • ingen kylare ingår; kräver en avancerad.
    • cpu stöder överklockning.
    • bra spelprestanda.
  • ryzen 9 3900x (rekommenderad) : x570 moderkort som asus tuf gaming x570-plus wi-fi ($ 190). den totala kostnaden är 470 USD.
    • bra övergripande pris.
    • kylare ingår, men en avancerad rekommenderas.
    • cpu stöder överklockning.
    • lägre spelprestanda men fler kärnor och trådar.

bilden blir tydlig att amd erbjuder det bästa priset jämfört med prestanda cpus, men ingenjörerna på intel har gjort ett riktigt bra jobb med att pressa in all denna kraft i sin 14 nm arkitektur med Intel 10 th allm cpus, och med hyper-threading ingår också. kärnan är att Intel-processorer är lite mer stabila temperaturmässigt och prestera utmärkt i spel, medan amd erbjuder mer till lägre priser och presterar bättre i de flesta flerkärniga arbeten och produktivitet, samtidigt som det bibehålls bra prestanda i spel. därför förväntas den skulle naturligtvis gå för amd.

med en snabb blick verkar Intel-processorer väldigt intressanta för spelare, men när du tittar vidare på detaljerna, du hitta många udda val som annars kunde ha gjort dem till ett bra alternativ. från bristen på kylare till dyra priser, har Intel säkert mycket att tänka på innan det troliga slutliga slaget träffar som är amd zen 3.